Ethernet tinklo 8 gyslu 4 poru kabelyje normaliai naudojamos 2 poros: zalia su zaliai baltu ir oranzine su oranziniu baltu. Pagal standarta Melyna pora gali buti panaudota telakomunikacija, o ruda is viso rezervine. Taciau jeigu bent kiek atidziau patyrinesite kabeli aptiksite, kad oranzine pora suvyta tankiausiai, zalia maziau, melyna visai nedaug, o ruda beveik nesuvyta. Plius visos poros yra suvytos. Standartas teigia, kad galima isvyti nuemus izoliacija (tai daroma jungiant i specialias rocetines jungtis spintose) ne daugiau kaip 5 cm palaidu laidu. * Pazymesiu, kad kartais, jei nera galimybes nuvesti papildoma kabeli yra pasinaudojama likusiomis 2-jomis poromis, bet tik kaip laikinu variantu. Jeigi tinklas nera perkrautas - cia kalbu apie protokolini lygi ethernet tinkle kuomet smarkiai naudojant viduje vaiksto didelsi kiekis paketu. Taigi-jei tinklas nera perkrautas-problemu kilti neturetu. Bet kuriuo atveju manau Jus esate privilegijuotas - nes prijungtas per zaliaja ir oranzine poras. Teoriskai prastesne padetis tam kitam zmoguciui, kuri prijunge per prastesne jungti. * Taip pat turiu pazymeti realu nutikima. Tai nutiko ne man, bet esu girdejes. Dideles imones dideliame perkrautame tinkle, kur sukosi dideles apimties duomenu baze onlaininiu rezimu. Tai reiskia, kad visi vartotojai dirbo su duomenimis serveryje. Du is ju buvo prijungti per viena kabeli. Menesio pabaigoje esant paciam darbo ikarsciui vieni duomenys dingo, kiti susimaise kaip tik del siu 2-ju kompiuteriu. Buvo kviesti ekspertai taip ir nerado programines priezasties. Viskas tyliai buvo "nurasyta" neteisingam pajungimui ir perjungta teisingai. * Tiketi tuo ar netiketi ir as pats nezinau. Kiekvienu atveju nemanau, kad Jus savo namie interneto rysi bent is dalies naudojate nepaprastai svarbiems darbams del ko Jums tai butu labai aktualu. Greiciau sutikciau su tuo, kad skunda galetu rasyti tas kitas zmogutis pajungtas per silpnesnes krosiruotas poras. Nors zinoma tai Jusu teise. Kauno Mikrovisatoje dirba technikos direktorius Mindaugas Anilionis. Jeigu argumentotai parasytumete jam pareiskima, kad neesate patenkintas tokiu sprendimu, nes galbut dirbate darba is namu, arba Jusu darbo specifika jungtis su darbe esanciu serveriu per apsaugota sifruota rysi - ir del to nuogastaujate del galimu sutrikimu...ar dar kazka "sukurtumete" tai esu tikras, kad situacija butu istaisyta. Nes minetas direktorius siekia technines drausmes. * Taip pat noreciau pazymeti kokiu budu turetu buti istaisytas sis sujungimas. Arba esancio sujungimo vietoje pastatytas komutatorius (svicas), arba iki abieju Jusu atvesti du atkyri kabeliai. Ir jokiu budu ne kazkokio tai mazgo pagalba sujungtas vienas is jusu, o kitam atvestas naujas kabelis. * Laimes, sekmes Tinklistas-administratorius "Domas" <domas@stats.lt> wrote in message news:k65qn8$vte$3@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > Atsiprasau uz crosspost - nesu tikras kokiai kategorijai priskirti si > klausima. > > Klausimas: pastebejau, kad MIKROVISATA IKI mano buto atvesta kabeli > laiptineje padalino (tiesiogine zodzio prasme - perpjove ir is jo pajunge > dar viena laida) ir nuvede kaimynams. Nesu didelis tinklu specialistas, > taciau man pasirode, jog taip neturetu buti daroma - ar toks dalykas gali > tureti itaka interneto greiciui, kokybei ar pan? > > Paskambinau i mikrovisatos technini skyriu, sako jop cia viskas normalu, > jie atseit taip "daro", "crossinga laidu". > > Norejau pasitikslinti - ar tikrai tai yra "normali" praktika, ar tai visgi > chaltura nes neapsimokejo jiems toli nuo switcho antra laida kaimynams > vesti? > Jeigu rasyciau kam nors skunda, kaip tureciau argumentuoti, kad tai visgi > turi itakos mano interneto kokybei. > > Aciu, > Domas.