OK. Taip ir maniau. Idealios pro. kokybes ir nereikia, bet norisi 
matyti bent jau visus pikselius kurie HD yra vienodi visur. Tube 
taupydama vieta juos nuvagia. Siomis dienomis tuom isitikinau ir pats 
nepatingejes atsisiusti originalius video. Ju radau 
http://www.ixbt.com apzvalgose. Tokia kokybe mane visiskai tenkina.

Ka manote apie http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-v700.shtml 
kameryte. O gal vis tik verta moketi bent 400Lt daugiau ir imti 
panasonic-hc-x800?

siGis
http://sigis.ym.lt/piwigo/
----------------------------------
"Vytautas"  parašė naujienų news:k9gp95$272$1@trimpas.omnitel.net...

na youtubas tikrai ne ta vieta, kurioje ziureti kameru max galimybes. 
ir tuo
labiau vaizdelio youtube su 2 tukst lt kainuojancia kamera negalima 
lyginti
su pro HD TV kameru vaizdelio per TV.
aisku, kai youtube isijungi HD tai kokybe kazkiek gersne, bet tikrai
prastesne nei reaiai ji yra. pvz 
http://www.youtube.com/watch?v=uyK3p3JNO4U
filmuota su paprastu eos 5d m2 fotiku. ir kai esu mates originala, tai
zinau, kad skiriasi labai stipriai.
o beto, idealios HD kokybes su kamera uz 2000 tikrai neisgausi, ypac 
prie
prastesnio apsvietimo. dienos sviesoj dar puse velnio, bet tik ne
prieblandoj, tamsoj, kambary ir pan.

"siGis" <s@s.s> wrote in message 
news:k9cqhd$rhc$1@trimpas.omnitel.net...
> Jau kuris laikas dairausi video kameros mazdaug iki 2000lt. Na ir 
> kokia nusiziurejes einu i tuba ir meginu ivertinti HD filmavimo 
> pavyzdzius. Ka matau. Visos filmuoja beveik vienodai nekokybiskai. 
> HiDiskumo kaip ir nesimato, vaizdo detales vienodai ismazotos ir 
> kameros judesiai konvulsiniai. Kokybe net nepanasi i ta kuria galima 
> stebeti per hd tv programas. Kame cia reikalas? Gal talpinant tube 
> viska savaip sukonvertuoja ir pagal ten esancius pavyzdzius negalima 
> spresti?
>
> siGis
> http://sigis.ym.lt/piwigo/
> ---------------------------------- 
>