Įdomu kaip šitas pasirodys: 1080/ 50p (28Mbps / VBR mažai pro/semipro kamerų tokį palaiko. Šiaip rekomenduoju tokį ir naudot kai gausi. buitiniam š su daug kratymo mažiau akis susuka negu 25p :) Ir iki nusišovimo nesiūlau naudot 50i. interleisas miršta, tikros rezoliucijos mažiau nei 50p (maždaug kaip 25p), ir padaryt normalaus p vaizdo iš I nesigauna. vienintelis panaudojimas jam - jei kam nors darysi dvd žiūrėjimui per crt tv. Tiesa bus dvigubai tamsiau nei su 25p. Sensoriai panašu kad fullhd, gerai Apie sensoriaus dydį buitinėje kameroje nieko nepasakysiu. Kam į tokias kameras kiša 5.1 sugalvot negaliu. visi mikrafai beveik vienoj vietoj. Retais atvejais išsiskirs, bet dažniausiai paprastas žiūrovas nuo mono neatskirtu :DD Šiaip skamba kaip gera kamera, ypač jei gavai už ~2kLt. Iš panašios (hdc-sd900) esu video matęs, paliko įspūdį. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:ka2ahc$tl1$1@trimpas.omnitel.net... > On 12/09/2012 03:03 PM, cD-r0m wrote: >> Pigiausias tikras HiDiškumas eina DSLR'uose, bet ten su video >> stabilizavimu negerai. >> >> O HDTV kokybės su paprasta kamera negausi net jei kamera gera bus, nes >> prie tv kokybės prisideda dar ir mokėjimas ją naudot ir visoks >> postprocesas. >> >> Labai daug kokybei pasako kokie sensoriai: 1 ar 3 ir kokia jų >> rezoliucija, pvz 3x 1920*1080 duos kur kas geresni vaizdą nei 3x >> 960*1080 (tokius ir į semipro kameras kišo) >> Toliau sensorius kuo didesnis, tuo geriau (dažniausiai). Nežinau kiek >> buitinėse būna, bet 3x 1/3 ar kažkas link to yra geriau, 3x 1/2 tik pro >> mačiau. >> >> Čia pagrindiniai dalykai kurie prisideda prie techniško HiDiškumo >> >> Kiek kamerų laikiau, pirma kamera kurioje pajaučiau tikra HD yra >> PMW-EX1, bet čia segmentas penkiais kilometrais toliau nei 2kLt kameros.. > > gal kazka konkreciai apie hc-x900(M) turi pasakyt? review maciau, kameros > jau laukiu, bet butu idomu dar isgirst kitu labiau patirtim paremta > nuomone. tikiuos labai didelio shudo nenusipirkau :) >