Labai gera mintis. Is patirties tai patvirtinu. Siaip darbe naudojam 
Bitrix. Pries tai buvo kazkokios kontoros nuosavas : tai amzinos 
problemos su modifikavimu: nenoras daryt arba uzsiprasydavo tokiu pinigu 
kad OOOOO.

Joomla ir oposumas: cia manau visa problema yra provideryje. Su siuo 
provideriu teko atsisveikinti vien del nenoro buti durneliu. Galit 
kolegos sakyt ka norit, bet ju sita akcija vardu "Perki VDS arba ismetam 
i oposuma" uzkniso negyvai. NEGALIMA taip KRIZES iveikinet :) Kiek dabar 
cia klausinejama o kaip VDS ta ar ta daryt? Kam reik VDS tas valgo is to 
duona ir tokiu klausimu neuzdavineja. O kai VDS gauna zmogus kuris apie 
tai nieko neraukia(kad nieko neraukia todel jam ir ikiso VDS) ir 
prasideda kita plano dalis: provideris mielai sprendzia kliento 
problemas uz pinigus...

  Nesakau kad joomla geris, bet tikrai nera toks pravalas kaip apie ja 
bando teigti.

2009.03.03 13:13, marukas rašė:
> Manau, kad viena is priezasciu(jei ne pagrindine) kodel saitu kepejai
> paprastiems projektukams naudoja savo CMS'us, o ne populiarius
> opensource'inius yra ta, kad sitam klientui pas juos nebelieka konkurentu.
> Kita imone(jei netycia reikalas prispirtu ieksoti alternatyvu - visko
> pasitaiko, ir neretai) ant nezinomo CMS'o papildymus darys kur kas
> brangiau(jei isvis apsiims) net uz tuos, kurie turedami idirbi siektiek(arba
> daugiau) pasibrangins papildomiems darbams. Is esmes, gaves saita ant
> specifinio engino, turi tik viena kelia - eiti pas tuos pacius ir sutikti su
> ju diktuojamomis salygomis. Jei turi saita ant kakzokio zinomo CMS'o - gali
> pasidaryti rinkos tyrima ir issirinkti konkurencingus variantus.