bet jei reik ten tik teksto editinimo, tai kam imt kazkoki monstra.
o toki paprasta tvs'a betkoks programeris supras.

"vist" <s.viktoro@#gmail#.com> wrote in message 
news:goj4f8$792$1@trimpas.omnitel.net...
> Labai gera mintis. Is patirties tai patvirtinu. Siaip darbe naudojam 
> Bitrix. Pries tai buvo kazkokios kontoros nuosavas : tai amzinos problemos 
> su modifikavimu: nenoras daryt arba uzsiprasydavo tokiu pinigu kad OOOOO.
>
> Joomla ir oposumas: cia manau visa problema yra provideryje. Su siuo 
> provideriu teko atsisveikinti vien del nenoro buti durneliu. Galit kolegos 
> sakyt ka norit, bet ju sita akcija vardu "Perki VDS arba ismetam i 
> oposuma" uzkniso negyvai. NEGALIMA taip KRIZES iveikinet :) Kiek dabar cia 
> klausinejama o kaip VDS ta ar ta daryt? Kam reik VDS tas valgo is to duona 
> ir tokiu klausimu neuzdavineja. O kai VDS gauna zmogus kuris apie tai 
> nieko neraukia(kad nieko neraukia todel jam ir ikiso VDS) ir prasideda 
> kita plano dalis: provideris mielai sprendzia kliento problemas uz 
> pinigus...
>
>  Nesakau kad joomla geris, bet tikrai nera toks pravalas kaip apie ja 
> bando teigti.
>
> 2009.03.03 13:13, marukas rašė:
>> Manau, kad viena is priezasciu(jei ne pagrindine) kodel saitu kepejai
>> paprastiems projektukams naudoja savo CMS'us, o ne populiarius
>> opensource'inius yra ta, kad sitam klientui pas juos nebelieka 
>> konkurentu.
>> Kita imone(jei netycia reikalas prispirtu ieksoti alternatyvu - visko
>> pasitaiko, ir neretai) ant nezinomo CMS'o papildymus darys kur kas
>> brangiau(jei isvis apsiims) net uz tuos, kurie turedami idirbi 
>> siektiek(arba
>> daugiau) pasibrangins papildomiems darbams. Is esmes, gaves saita ant
>> specifinio engino, turi tik viena kelia - eiti pas tuos pacius ir sutikti 
>> su
>> ju diktuojamomis salygomis. Jei turi saita ant kakzokio zinomo CMS'o - 
>> gali
>> pasidaryti rinkos tyrima ir issirinkti konkurencingus variantus.