> labai protingas sakotis teoriskai pries mokescius As teoriskai nesisakoju - as praktiskai sumoku tiek kiek priklauso ir man dzin ar mano klientas ka deklaruoja ar ne >>> Siaip mes pranesam, o poto ateina isteriski zmones ir rekia, >>> kad VMI juos skalpuoja. :) >> Pranesat ka? Kad jusu klientai pajamu nedeklaruoja????? > Pranesam is aukstesnio punkto. Del to skalpuojami zmones kurie nesupranta > Kubiliaus nutarimu. > Cia tau ne turgus su perku-parduodu, cia zymiai sudetingiau ir pati VMI > pati nezino daug ko. Jei jau pati VMI nezino apie tai ka pati veikia, tai tolimesne diskusija beprasme. >>> Beja sioje vietoje dar idomiau- zmogus parduoda sena >>> motinine plokste, mes turim surasyti sutarti dviem egz. >> Cia imone perka is privataus asmens ar atvirksciai? > Oj koks smalsus ir kartu nepastabus. imone superka antrines zaliavas. A, nu tada viskas ok. Privatus asmuo tau kvito negali duot, tai sunku pasiruost kokia elementaria forma kad Jonas Jonaitis pardave imonei motinine plokste uz tiek litu. Atspausdini 2 egzemplioriais, pasirasai ir tiek ziniu. Kaip tu kitaip irodysi kad pirkai? >>> patikrinti dokus (VMI bobikes paprase SKANUOTI ASMENS >>> DOKUS!!! CIA NE BAJERIS), >> Jei tik praso, galima ir atsisakyti. > O poto tarkuoja. Nes istatymuose ir ju aiskinimuose dviprasmiskai > parasyta- MES ATSAKINGI UZ DOKU TEISINGUMA! Jei dokai sakysim padirbti, > musu supirktos medziagos yra ziauriai kriminalines, nes joje yra 0.002 > gramai paladzio ar aukso. Nu tai nebutina skanuot. Galima paprasyt a/t korteles, kad isitikint kad asmuo tas pats ir tiek ziniu. >>> ismusti kasos ceki (ar rasyti kasos doka) >> Nu tai privaloma gi, ar cia kazkas labai neiprasto? > Taip, bet jau rodos isleido nauja istatyma, kad kasos aparatas PINIGU > ISEMIMUI netinkamas registratorius. O kas yra teisingas? Galima kokia nuoroda i dokumenta siuo klausimu - labai idomu pasidare. >>> ir poto graziai susumuoti visus skaiciukus ir apie >>> visus zmones pranesti i VMI, nes gal reikes apmokestinti >>> ta zmogu). >> Levai, kas per briedas? Tai gal Maksimos kasininkes irgi >> visus pirkeju asmens dokus skanuoja ir siuncia i VMI? wtf? > Ne man klausimas. O istatymu leidejams. Jie istatymus kuria turgaus > prekybai, o staiga prekyba i kita puse! MES gi pinigus ATIDUODAM! Tai musu > klientu PAJAMOS. O kaip, blia, tas pajamas apmokestinti? Gi Petras > Petraitis gal nusleps pajamas, o vieninteliai kurie gali informuoti apie > Petro pajamas liekam mes! Ocia jau nezino VMI kaip gudriau prasisukti. Levai, ju darbas yra uztikrinti, kad jusu mokesciai butu sumoketi. Taip pat ju darbas yra uztikrinti, kad tavo klientu (ir visu kitu) mokesciai butu sumoketi. Cia yra JU darbas. Tavo darbas yra sumoketi tuos mokescius kuriuos tau priklauso sumoketi. O bobikes su pretenzijom apie jusu klientus siusk pas tuos klientus. O jei jie nori tai uzkrauti ant tavo peciu, tegu rastiskai paaiskina kodel tu turetum dirbti ju darba. Realiai jus buvo nubaude, kad klientas savo mokesciu nesumokejo? >>> O ateina kita bobike ir kita sako- va jus cia importavot is >>> kinijos ta ir ana ir nesumokejo ne pagal ta tarifa, nes importo >>> metu tarifai keitesi. >> Per galva buhalteriui. Jo darbas zinoti kada tarifai keiciasi. > Importo metu? Viena puse sako viena, kita puse sako kita. Ir abi teisios, > nes istatymas "truputi" neryskus. Tai tegu atsiuncia rastiska paaiskinima kaip vadovautis ir esant reikalui turesi ka parodyti. >>> O poto ateina kita bobike ir sako, jus importavot tiek >>> tonu prekiu ir mums atrodo, kad jus prikaupet tiek ir >>> aniek tonu makulaturos. >> Jei atrodo, galima pasiulyt persizegnot. Arba nueit i baznycia. > Tikrai negalima. Yra mokestis. Gal tamsta jo nemoki? Gerai kad > neimportuoji. Arba varyk savo buhaltere i kursus :) Cia kalba apie WEEE? Jei kalba apie makulatura, tai greiciausiai ne. Tai gal galima nuoroda? >>> Dabar jus mikliai pateikiat dokus, kad jus pridavet aniek >>> tonu plastiko, aniek tonu popieriau i perdirbima sertifikuotam >>> perdirbejui. >> O jei neperdavet perdirbimui? >>> Arba mokat mokescius. >> Kokius mokescius? Uz neperdavima? Yra toks mokestis? > Va kad yra. Sveikas atvykes i evrosojuza. Tiek kiek priduodu plastiko ir makulaturos - sumoku atlieku isvezejui (perdirbimui) ir ne cento daugiau. Ka blogai darau? > Ar pasiulysi moketi kazkokiems dalbajobams to "elektros ukio" prieziura?! > Kur jie irgi nieko neves, nes jie visus pazista? O gal atsisakyti ivado ir > kai pastatys nauja daugiaauksti ten sumoketi VST/RST kruva pinigu? Galima moketi ir ne dalbajobams. Bet vadovaujantis logika - "aplinkui visi dalbajobai, tik as vienas ne", tai aisku ne pro sali ir elektrotechnini issilavinima igyti ir sertifikuotu dujininku, santechniku, architektu patapti ir t.t. Pagauni minti? > O del siuksliu jau rasiau- miesto tarybos sprendimu- monopolis. Ir jie > dejo skersa. Jei nori, susimoki mokescius, o poto kreipiesi i konstitucini > teisma. Klaipedoje lygtai laimejo. Bet Lietuvoje precedencine teise > negalioja- Kaune jau kiti istatymai tikriausiai. Konstitucinis teismas tokiu klausimu nesprendzia. >>> O dar reikia bylinetis su skolininkais.... >> Galima ir nesibylineti. > Galima padovanoti skolas. Ane? O gal iskarto samdytis banditus? O gal > pasiulysi super-duper skolu prieziuros kontora? Nejuokink. Yra ir geresniu budu. > Beja, jei pastebesit, atstovauju imoniu grupei :) Sekmes, Levai :)