Aisku, jeigu man tas domenas nors kiek svarbus butu tai galima gincytis. 
Dabar net jeigu ir atimtu, nebutu aisku tragedija:) Bet siaip tai 
nesamone. Kaip matosi archive.org, ten ir saitas kazkada buvo. O tos 
"derybos" buvo tokios, kad jie parase ir mazdaug "parduok domaina. 
Duosim 250 baksu". Sakau "duokit bent 1000 tai parduosiu". Ir viskas:) 
Na bet kaip sakiau, reikia atsikratyt ir busiu 500 baksu turtingesnis ir 
ramia galva :D

and wrote:
> galima.
> 
> ir pirmiausia ne daikta atgauti, o savo pazeista teise apginti. taip butu 
> formuluojama.
> 
> UDRP tris salygas numato .com domenui is kito atimti:
> 1) kad atsakovo (t.y. domeno turetojas) yra identiskas ar klaidinanciai 
> panasus i ieskovo prekiu zenkla;
> 2) Atsakovas áregistravo domeno vardà neturë damas teisiø arba teisë tø 
> interesø á domeno vardà;
> 3) domeno vardas buvo áregistruotas arba naudojamas nesàþiningai.
> 
> 
> Kaip matai, tai, kad domenas anksciau registruotas nei prekiu zenklas 
> pasidaro nebetaip svarbu. Aisku, galima bandyti tai naudoti kaip argumentà, 
> árodinëjant, kad 2) netiesa, bet konkreèiu atveju sunku bûtø. O jei dar 
> ðalia to vyko derybos dël pardavimo, tai 3) elementas viskà nusvers.
> 
> and
> 
> 
> 
> "trigras" <trigras@gmail.com> wrote in message 
> news:gqdimq$qfr$1@trimpas.omnitel.net...
> and wrote:
>> dazna didesne kompanija turi vidine politika - nesidereti su 
>> cybersquateriais (atleisk, bet siuo atveju tu toks ir esi). Jie geriau 
>> sumokes 2000$ arbitrazui, dar 5000$ savo teisininkams, bet atgaus ta 
>> domena,
> Kaip galima atgauti daiktà, kurio niekada neturëjei? 
> 
>