simutis wrote: >> Tarkim, vietoj to, kad saito redaktoriui aiškint, kad BMP yra kažkoks >> blogis galima tuos pačius BMP supakuot su mod_gzip (dydis mažėja >> 10-100 kartų). >> Taip, kad ar man verta kam nors kalt į galvą, kad BMP yra blogis ar >> įrašyt vieną .htaccess eilutę? >> >> BTW pats BMP gali būt supakuotas JPEG arba PNG algoritmais (svarbu, >> kas viduj o ne failo extensionas). > > Kažką tu čia nori įrodyt, nežinia dėl ko. Trolinu, kaip gi dar niekas nesuprato. Ir ožiui aišku, kad bent kiek patirties turintis web developeris BMP vietoj PNG, JPG, GIF nesirinks. Kas kita - saitų redaktoriai: jie gali pridėt bet kokio mėšlo. Visgi mane labiau šiurpina iš wordo peistinti html'ai negu koks nors kreivas paveiksliukas. > > Galima daryt normaliai, galima naudot BMP. PNG aš irgi privengiu, nors > pastarasis bent jau kažkokią pritaikymo sritį web'e turi, priešingai, > negu BMP. On the other hand BMP nėra toks blogis kaip jums atrodo (dėl dydžio). > > O dėl tų .htaccess dalykėlių, tai komentarų apie saitą norėjo lyg tai ne > hostingo serverio adminas? Ir mod_gzip ne visur yra. Kiek supratau - diskusija išsivystė iki to kodėl BMP blogis ir ar toks didelis, kaip vaidenasi. Kitavertus .htaccess failus rašyt patiems leidžia praktiškai visi hotstingo tiekėjai. Ir nereikia būt super didžiu adminu norint pridėt vieną eilutę. Tuo labiau visokie WP ateina su savo .htaccess - negi kreipiatės į serverio adminą, kad tą failą kažkur padėtų?