"Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message news:h2qrpc$c70$1@trimpas.omnitel.net... >> a nu tai reiskia pagloste ir tau sirdele, kaip gi pyksi. > > Ten nelabai yra kam kam nors širdelę glostyti. > Bet nesiginčysiu, spręsti apie knygą ir jos galima poveikį kitiems > „paguglinus“ — labai gudru. zinau kad as debilas, bet sprendziu ir is knygos aprasymo, ne tik komentaru. >> nenuostabu zinant >> paties akmenyje iskaltus kai kuriuos isitikinimus/metodus tam tikrais >> klausimais :) > > Na, čia tavo niekuo nepagrįsta nuomonė. tai kad tokia jau susidare. "kas neirodyta, nepaaiskinta zmogui suprantamom priemonem - melas". > > ir kad viskas turi buti paaiskintina kazkokiu supistu niekingu >> zmonisku protu, kuris galbut net nepajegus suvokt tam tikru dalyku. o kad >> suvokimo ribos tikrai yra tai aisku, vien jau del to kad lasteliu >> skaicius >> nera neribotas. > > Sakai dėl to verta protu nesinaudoti? Na, pačiam, atrodo, sekasi. sakau kad verta prisiminti fakta ir vien del jo siek tiek kitaip vertint rezultatus. >> gal net neliesim paciu mokslininku sukurtu teoriju, pvz apie >> daugiau matu egzistavima, problemas juos _isivaizduojant_vien_teoriskai_, >> nei isvis kadanors suvoksime ir panasiai, kas is karto riboja paciu >> supratimo ribas, jie ir patys tai pripazista. panasiai kaip sudvabaliams >> suvokimo ribos baigias mazdaug tiek meslo kruvos riba (neginciju kad >> zmogui tos ribos didesnes). todel as i tokius dalykus ziuriu kaip labai >> arogantiska, egocentriska saves pervertinima. > > Deja, tu net nesupranti į ką žiūri. nes mes ne egzistuojam, o vykdom programa, bo viskas nuo kazko priklauso, pasirinkimas tera iliuzija > > > ic > -- > http://rimantas.com/