Panašūs klausimai ir mane kankina, ir kol kas mano atsakymas - kodėl gi ne? Paimkim paprasčiausią jau sugalvotą variantą - Conway gyvenimo žaidimas (http://en.wikipedia.org/wiki/Conway%27s_Game_of_Life), kur įvedus keleta žymiai paparastesnių taisyklių nei fizikos dėsniai, galima gauti neįtikėtinų rezultatų. Ir visas šitas automatonas veikia be jokio įsikišimo iš išorės... Shell On 10/12/2011 15:06, Toxis@ze_yval_place wrote: > jei domina shita tema, pasiskaityk, apie the chaos theory (butterfly > effect yra ish tos operos:). Trumpas atsakymas i tav klausima - > kiekviena kart skirtingai. > Ilgas atsakymas - niekas nezhino:) Nes net teorishkai noredamas > sutalpinti visa visata i viena 'hdd' turetum turet hdd kuris yra x kartu > didesnis uzh visata (kitaip tariant tas hdd savyje turetu ishsaugot ne > tik informacija apie kiekviena atoma visatoje, kas ir yra visata;), bet > ir buti dar ish kazhko padarytas. > Kitas klausimas (kuris mane kankino ilgai:) - kas butu, jei tiesiog > parashytum softa, su - the theory of everything - t.y. aprashytum, kaip > viskas saveikauja - nustatytum pradinius duomenis i 'beveik infinatly > high density tashkas ' ir paspaustum play - ar tai sukurtu virtualia > visata ish vienetuku ir nuliuku (sakykim eksperimentas daromas milionas > metu i prieki, su vis dar galiojanchiu moro desniu:), jei taip, ar jis > toje visatoje galetu egzistuoti 'gyvybe' sudaryta ish vienetuku ir > nuliuku? Jei taip - ka jie matytu zhiuredami i dangu? Kad ju 'visata' > prasidejo ish niekur, kad ji plechiasi (daugeja informacijos.. t.y. kai > eksperimentas prasidejo jis svere niekingus 5 gigus, ish kart paspaudus > play jis pradejo generuoti baisinius kiekius informacijos apie visus > veiksmus taigi rama eda kaip reikalas;) ir ta pletimasi lemia kazhkokia > keista nematoma energija, kuri nesaveikauja su nieku kitu (nes net tie > patys skaitmeniniai zhmones palieka paskui save informacija - tamsiaja > materija, kuri inherintly yra nematoma, esant sistemos viduje;)... va.. > o paskui ash nusprendzhiau kolkas neberukyt;) > "ufonaut" <ufo@ufo.ufo> wrote in message > news:j6p741$jg7$1@trimpas.omnitel.net... >> Neradau tinkamesnio grupso, tai klausiu cia. >> >> Kamuoja toks filosofinis, bet gal labiau fizikinis klausimas. NEsu >> fizikas, tai vartosiu buitinius terminus. >> >> Sakykim visata yra kazkokiame buvyje. Jei butu imanoma ta buvi >> pragroti daug kartu, ar ateitis butu ta pati? T.y. ar objektai erdveje >> butu issideste ten pat ir zmoniu mintys tos pacios? Laikotarpis manau >> neturi reiksmes - ar po sekundes ar po milijardu metu. >> >> Pagal klasikine fizika, be abejo, atsakymas butu "taip". Bet pagal >> kvantine fizika yra daleliu neapibpreztumas erdveje/energijoje ir dar >> kazkur ir t.t. Kita vertus viskas yra kvantuota, t.y. visos(?) >> imanomos fizikines reiksmes yra "laiptuotos". >> >> Ar zmonija jau zino atsakyma i sita klausima/ar ne? PAgal ka >> googlinti? Artimiausia ka radau - butterfly effect, bet ten kalbama >> apie skirtumus, o ne tapatumus. >