2014.02.16 00:17, CodeC rašė: > todel man iki asaru juokinga, kai fylai svaiguliuoja apie visokias > skiriamasias gebas, nors neturi supratimo kas yra decibelas. apie tai, > kad zmogaus klausa yra stipriai logaritmine jau net nesitikiu ziniu... :) Kodekai, man iki galo neaišku ko čia taip draskaisi ir įžeidinėji kitus. Reiktų kažkaip gerbti ir kitų nuomonę, juolab, kad ir pats esi neteisus. Ne konkrečiai šiuo atveju, bet ankstesniame fleime, kur tvirtinai, kad skirtumo tarp kabelių nėra ir negali būti, nes tu negirdi to skirtumo o ir teoriškai jo negali būti. Iš karto užbėgsiu už akių, nes matyt jau pagalvojai, kad dar vienas "fylas" atsibudo. Ne, mano audio komplektas nekainuoja dešimčių tūkstančių, jis tikrai pakankamai kuklus. Bet ką man daryti, jei ir su kukliu komplektu (Cambridge DacMagic, Marantz PM32, kompas su pigiausiu USB kabeliu, Wharfedale Opus2 kolonėlės) girdžiu skirtumą tarp laidų? Beje, skirtumą girdėjau ir su visai pigiomis kolonėlėmis, kažkokiomis Infinity Primus ar kažkas panašaus, kur vienetas kainavo gal 800 lt. Laidai, beje irgi ne iš "žvaigdžių metalo", o gana kuklūs, Van der Hul, vieni pigiausių, už kuriuos, beje mokėjau gal 250 lt. Ir tų 250 buvo labai gaila, bet ryžausi, nes išgirdau, kad groja gražiau už mano turimus, beje taip pašiepiamai ankstesniuose tamstos ir kitų postuose pavadintuose "storais kabeliais". Taip turėjau labai storus kolonėlių kabelius, kažkokius YWW berods, bet jei ploni Van der Hul groja geriau, tai ką daryti? Beje, tarpblokiniai Van der Hul kabeliai nebuvo dramatiškai geresni už turimus PrifiGold kabeliukus, bet nupirkau ir juos, nes kolega nebrangiai atidavė, o ir skamba jie visgi geriau už ProfiGold. Apie placebą gal nekalbėkim, gaila man buvo tų 250 litų, bet užtai mėgaujuosi pakankamai man geru skambesiu. Beje, anksčiau turėjau NAD stiprintuvą, bet dabar jį pakeičiau į minėtą Marantz (kurį pirkau su siuntimu už 70 lt.) ir čia taip pat išgirdau didelį skirtumą tarp NAD ir Marantz. Pasilikau Marantz, nes jo skambesys man šiltesnis, minkštesnis. Skirtumą matyt išgirdau laidų dėka. Tamsta ir kiti esat neteisūs rėkdami, kad nėra ir negali būti skirtumo tarp kabelių. Jei EjMej, Icetomas sako, kad svarbus net maitinimo kabelis, linkęs su jais sutikti, nors pats nebandžiau, o ir neturiu galimybės pabandyti, nes mano Marantz PM 32 į tinklą jungiamas paprastu šniūreliu. Ir dar. Kolega, kuris man pardavė Van der Hul laidus tvirtino, kad yra didžiulis skirtumas tarp skaitmeninių koaksialinių laidų. Pats neklausiau, bet kolegos nuomone pasitikiu, jis profesionalus muzikantas, turi puikią klausą. Prašau gerbti ir mano nuomonę, nes aš irgi profesionalas su muzikiniu išsilavinimu, klausą turiu tikrai gerą. Virgis