On 2014.02.17 10:14, Jonas Vingis wrote:
> 2014-02-16 22:22, CodeC rašė:
>> ne nu tai kas as, tu ateini ir nusprendi, kas nusisneka, kas ne.
>> negi su profu gincysies. klausyk laidu toliau. nepamirsk gerai itempt.
>
> Šiaip tai čia tu save puikiai apibūdinai. Nes kokiam newsgroupe
> bepažiūri, tai tu visur (statybos, audio, video, auto, spėju ir
> daugelyje kitų, kurių aš neskaitau) esi absoliučiai teisus,
> neklystantis, ir viską žinantis, o visi kiti kitaip manantys - nusišneka...

seniau daugiau rasinejau. baigia atsibost. kartais auto ir cia dar parasau.
o tu, deja, neskiri a nuo b. as VISUR, kur kazka rasau, argumentuoju, ir 
pakankamai tiksliai ir objektyviai. kontrargumentai dazniausiai buna 
juokingi, padrikos mintys, gandai, jausmai, asmeniskumai, izeidimai ir 
pan. o kai ir jie baigiasi, tai viskas baigiasi klyksmu, ble, tu cia 
visur rasineji, blee...
tai kas trugdo konstruktyviai diskutuot, gincytis ir argumentuot? 
irodyk, kad as neteisus. o jei negali, tai nezliumbk kaip boba. domekis, 
mokykis, studijuok, nereiks verk ir pavydet, kad kiti protingi, o tu durnas.
taip, net nesiruosiu neigt, tam tikrose srityse as zinau daug, tik 
daznai tai kitiems nepatinka, nes kertasi su ju interesais, kad ir kokie 
jie bebutu, kartais absoliuciai absurdiski. o ten kur suklystu, visada 
tai pripazystu.