On 2014.03.10 13:49, locked wrote: > > "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message > news:lfk1qu$o38$1@trimpas.omnitel.net... >> Tam, kad greitis mažėtų nereikia, kad būtų "ant kiek šūdinas". > > vat ir reikia. o net jei ir nereikia, tai garso kokybes neitakos, nes kad skirtumas tarp ethernet kabeliu yra (buna kartais) tai tikrai. kur tiksliai - nenagrinejau ir netyrinejau. bet buna kad pajungi i test setup'a kabeli, leidi srauta ir nevaro, t.y. varo akivaizdziai per mazai. pajungi kita kabeli ir varo dugnais. bet siaip tada toki kabeli tiesiog ismeti ir tiek, nes ten akivaizdziai kazkur brokas yra, arba jungtyse, arba suvytas prastai, arba susidevejes susilankstes labai kurnors, gal sarvo nebera ar pan. bet tikrai savo akim esu mates, kai ant gigabito varo tik 700 mbps pvz, arba net ne taip ziauriai, bet vienas kabelis varo pvz 900mbps, pajungi kita ir varo 970 mbps. siaip galioja vienas bendras principas, kuo dazniai didesni, tuo kabeliams reikalavimai grieztesni. RF kabeliai ir jungtys turi buti labai preciziskai padaryti jei nori tikslumo. dideliu dazniu skaitmenines shynos irgi kabeliams jautrios, tame tarpe ir USB ir ethernet, ypac gigabitas. tik tiek, kad reik turet supratima ka ir kada tai gali itakoti. o jei kalbet apie audio sistemos laidus, tai ten norint neprarasti kokybes turi buti ispildytos dvi salygos: laidas turi buti nenutrukes ir jo skersmuo turi buti ne mazesnis uz paskaiciuota pagal sroves stipri, kas apskaiciuojama pagal omo desni. daugiau jokiu reikalavimu, parametru ir 'niuansu', itakojanciu garso kokybe - nera. cia realybeje. o anapus pas audiodebilus tai galima sakyt, viskas yra atvirksciai. > greitis turetu sumazeti iki tiek, kad neaisku kaip turetu atrodyti pats > kabelis su tokiom prastom charakteristikom. galu gale, net ir tuo atveju > ne kokybe nukristu, o prasidetu trukinejimai. taip sakant, kokybiskas > garsas su tarpais > >>> tai va BUTENT, tame ir reikalas, kad kai srautas skaitmeninis ir dar >>> buferizuotas, to kabelio itaka bus NULINE, isskyrus atvejus kai jo >>> kokybe >>> yra ant tragiskos ribos, o tokiu lievu kabeliu NEBUVO NERA IR NEBUS. cia >>> ir >>> yra skaitmenos pranasumas. tad apie ka kalbam? kokia prasme kalbeti apie >>> situacija (t.y. neisivaizduojamai sudina kabeli) kuri yra teisinga, bet >>> realybeje nesutinkama? tiesiog paplepet noras uzejo? >> >> Na, čia tu pats kažkodėl pradėjai kišti skaitmeninio srauto perdavimą >> kai buvo kalbama apie analoginės info perdavimą. > > tai va kad ne as, nepatingek perskaityti zinuciu kad isitikintum >