Virsyjo - kaltas (uz virsyjima). Bet kad senukas isejo i kompa imho tie 
papildomi 16kmh neprieko. Lindo be dirzo ir gavo su galva i sona.


"Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message 
news:hr66d4$c5t$1@trimpas.omnitel.net...
> bbz nuo kada pradejo stabdyti S60, gal isvis nespejo sureaguoti i kliuti 
> ir nestabde. Taciau bet kuriu atveju mazu maziausia neatsakinga vaziuoti 
> tokiu greiciu gatvele kur velniaz zino kada kokia kliutis kelyje gali 
> pasirodyti. Ne veltui juk KET yra punktas apie vaziavimo greiti 
> "Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo 
> sąlygas...,kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš 
> anksto numatomos kliūties."
>
> Dieduku vaziavimo maniera daznai ir man nepatinka ir juos, kartu su 
> blondinemis, reiktu laikyti numatomomis kliutimis kelyje.
>
>
> On 2010.04.27 10:48, YZF wrote:
>>
>> "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message
>> news:hr62hd$5o9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 100 km/h cia del vaizdumo :) Vaziuojant 60-70 km/h stabdymo kelias
>>> priklausomai nuo salygu 40-50 metru.
>>
>> nu nu.
>>
>> beje> o nuo kada pradeta stabdyti?
>>
>>> Jei butu vaziaves leistinu greiciu
>>
>> Leistinas 50? vaziavo 66? Buktai 16km/h viska lemia?
>>
>>> 20-30 metru uztektu sustoti ir nebutu gal tokiu pasekmiu kaip dabar.
>>> Ir siaip jei diedukas butu ne is kaires, o is desines puses vaziaves -
>>> tada virsytas greitis butu pagrindine avarijos priezastis.
>>
>> jeigu jeigu jeigu.
>>
>>
>> O as speju kad diedukas tiesiog isvaziavo i kelia nifiga neziuredamas
>> kur lenda. Cia pasakymas "letai atsargiai bande isvazineti" tai imho
>> biski priburta. Zinant tuos diedukus, tai jie letai ir niekur
>> neziuredami taip ir slenka visur kur galima ir kur negalima.
>>
>>
>>>
>>> On 2010.04.27 09:53, YZF wrote:
>>>> Bet ar jis vaziavo ten 100km/h? Ar 60-70?
>>>>
>>
>