Tema: Re: Teisybe vs Teisybe
Autorius: Dainiushas
Data: 2010-04-27 14:50:00
priekinis airbagas nebūtų suveikęs nuo šoninio smūgio

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:hr6hnm$uqa$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei butu prisiseges ir ishsineres ish dirzhu, tai dirzhas butu likes 
> uzhsegtas ir nebutu jokiu abejoniu. Be to butu suveikes dirzho itempejo 
> piropatronas, jau nekalbant apie airbaga. Kiek supratau expertize nustate 
> kad mineti saugos irenginiai tame 460 volvo buvo. Chia shiaip zhiauri, bet 
> labai gera pamoka - sekis dirzhus, net jei vazhiuoji i parduotuve uzh 
> kokio 1 km nuo namu...
>
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:hr6ghk$svc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dainiushas rašė:
>>> žinai, įtariu tikrai ne prie 60km/h diržu prisirišęs vairuotojas užsimuš
>>> į dešinę stoikę......
>>
>> O būna, kad tu paskaitytum straipsnį, apie kurį diskutuojama, arba bent
>> tai, kas tau rašoma?
>>
>> „Ekspertas Giedrius Kisielius teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad
>> nebuvo konstatuota sužalojimų, būdingų asmeniui esant prisisegus saugos
>> diržams. Kartu pažymėjo, kad buvusioje eismo situacijoje, veikiant
>> išcentrinei jėgai, saugos diržai galėjo nepalikti pėdsakų kūne. Todėl
>> ekspertas negalėjo nei paneigti, nei patvirtinti, kad R.R.Petravičius
>> eismo įvykio metu buvo prisisegęs saugos diržus.“
>>
>> Kaip dabar? Geriau matosi?