hm, panasu, kad sitoij saly betkatra diena gali acidurt labai dideliam 
kalioshe

On 03/01/2011 15:42, Robertas wrote:
> On 1/3/2011 2:50 PM, M&M wrote:
>> pora klausimu stojasi:
>> 1)ar gali pasalinis asmuo dalyvauti avarijos aptarime, aprashyme,
>> bendravime su policija?
>
> Panasu, kad gali arba niekam tai nerupi, nes kai rasem paaiskinimus tai
> merginai diktavo tevas ka rasyti, nors jo ivykio metu net ir nebuvo
> masinoje.
>
>
>> 2) jeigu as vaziuoju ir man pasirodo, kad y kelia isbega vaikas, suo ar
>> katinas, dedu per stabdzius - ar cia jau pavojingas vairavimas? saugaus
>> atstumo savoka, kaip suprantu, tam ir yra, kad spetumei sustabdyti,
>> neziurint, ar priekyje vaziuojanti masina piso per stabzius ar palengva
>> stabde?
>
> Teoriskai gali, praktiskai jei papulsi ant pikto zmogo tai gali baiktis
> taip kaip man :), po viso to isvada yra tokia, kuo daugiau reksi ir
> lakstysi pas komisarus rekdamas, tuo didesne tikimybe, kad policija
> noredama atsifudbolint nuo tupo zmogo perleis malonuma kazkam kitam su
> juo aiskintis. Posedije buvo mazdaug taip, P (policininkas), A (as).
> P papasakok kaip viskas ivyko.
> A papasakojau kaip viskas buvo.
> P gerai, kadangi is jusu nei vienas nepripazystat savo kaltes tai
> galesit aiskintis teisme, o dabar as tau israsau bauda uz pavojinga
> vairavima.
> A kiek ?
> P viduriuka 600lt.