Visu pirma vadovaukimes aktualia KET redakcija: http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=284131 Antra, lenkimo is desines sioje situacijoje nera. Nepainiokime savoku ir nefantazuokime kas butu jeigu butu. a. On 2009-04-14 16:26:37 +0300, "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> said: > dviratis visada kaltas! > > bent jau pagal mūsų ket. > > > > jei ten paprasta juosta, tai pagal: > > > > 132. Vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio > atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančią transporto priemonę, > jeigu ji būtų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpą iš šono, kad eismas > būtų saugus. > > > > > > > > o jei ten lėtėjimo juosta ar kelkraštis, tai pagal: > > > > > > > > 131. Draudžiama apvažiuoti ta pačia kryptimi važiuojančias transporto > priemones iš dešinės (išskyrus leistiną sukančių į kairę, apsisukančių > transporto priemonių apvažiavimą iš dešinės) važiuojant kelkraščiu, > lėtėjimo ar greitėjimo juosta, jeigu kelio ženklai ir ženklinimas > nenumato kitaip. > > > > > > -- > > > > http://darom09.lt/ > > > > > > "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message > news:gs22kh$np0$1@trimpas.omnitel.net... > >> Ir pagal kurį KET punktą kaltini dviratininką? >> >> >> >> >> >> >> >> On 2009-04-14 15:24:32 +0300, Nerijus <nerijus_@_vil_ktu.l_t> said: >> >> >> >>> RJ wrote: >>> >>>> Cia geriau! Netgi su grasinimais! >>>> >>>> http://www.lrytas.lt/-12395302211237688099-atsitrenkęs-dviratininkas-taksi-vairuotojui-nė-motais-video-nuotraukos.htm Dviratis >>>> >> >> >>>> >>>> >>> vienareikshmishkai kaltas. Tiesiog taranavo mashina. Tegul dar >>> >>> dziaugias kad nesustojo tas taksistas, tai butu gaves bauda ir >>> >>> remontaves mashina. >>> >>> >>> >>> N. M. >>> >> >>