tau kažkoks pyktis, kad žmogus save saugo ir elgiasi kaip saugiau? na bijo mašinų, tai ir važiuoja šaligatviu. labai trukdo? o viduriu jei važiuoja, kai tuščia gatvė kuo trukdo? "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gsh2hu$n9c$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip ir rasiau - net jei ten nera dviraciu tako (o tai jau kitos diskusijos > tema), dviratininkai privalo vaziuoti vaziuojamosios dalies pakrasciu, o ne > viduriu ar saligatviu. > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gsh2dl$n22$1@trimpas.omnitel.net... >> kaip tai prie ko? >> tai pagal ką tu nusprendei, kad ten dviračių takas? >> >> >> -- >> >> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gsdba7$u4j$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kodel tureciau isikalt nesamone ? Prie ko cia kelio danga ? Ir kuris KET >>> XXI >>> skyriaus punktas, reglamentuojantis eismo ypatumus gyvenamojoje zonoje >>> panaikina 65 KET punkta, kuris esant dviraciu takams ipareigoja >>> dviratininka >>> butent juo ir naudotis. O gal Gedo prospekte automobilai jau gali >>> saligatviu >>> vaziuot ? >>> >>>> >>>> Įsikalk: GedImino prospekte dviračių tako NĖRA. Ten yra GYVENAMOJI ZONA, >>>> kurioje kelio dangos tipas nieko nereiškia, todėl dviračiu važiuoti >>>> galima >>>> visur, bet pirmenybė suteikta pėstiesiems. >>>> Ferštein? >>> >