nu bet sutaupyt galima simtuka - ne vietoj priesrukiniu montuot :) isipjaus i buferi ir gerai bus - grazu, siuolaikiska :) "esquires." <esquires@idiods.comm> wrote in message news:ir34dp$6qm$1@trimpas.omnitel.net... > na tai montuok tu tuos drl vietoje priesrukiniu. galu gale kuo rizikuoji? > 200 uz lempas, 100 uz technine kas pora metu, koks 100 bauda - semkes > lyginant su igauta patirtimi. > > > > "Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message > news:ir3422$689$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Man irgi labai įdomu tai išsiaiškinti. Vienok, kol kas nelabai buvo >> parodyta, kad tuos sertifikatus kaip šikpopierių naudoti. >> >> Aišku, gal čia reikėjo neformuluoti klausimo dienos žibintai vietoj >> priešrūkinių, o skaidyti į du atskirus klausimus: >> >> 1. Ar legalu išmontuoti priekinius priešrūkinius automobilyje, kuriame >> jie buvo? >> 2. Ar legalu sumontuoti dienos žibintus automobilyje, kuriame jų nebuvo. >> >> Dėl rūko žibintų, de jure, panašu, kad kaip ir galima? De facto tai >> tikrai galima, nes dėl priekinių priešrūkinių nebuvimo nesikabinėja nei >> policija, nei TA. >> >> Dėl dienos žibintų, tai būtų savotiška, jei jie būtų nelegalūs, TA >> reikalavimuose aiškiai esant įrašytiems reikalavimams jiems bei jų >> sumontavimui... >> >> >> > > >