Tema: Re: Pasamprotavimai apie eismo organizavimą
Autorius: akmenas
Data: 2011-07-19 10:01:14
Nesumazetu srautas ne vienu automobiliu, triuksmas ne vienu decibelu. 
Susivok kur gyveni.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:j03727$nmp$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.07.19 08:59, akmenas rašė:
>> 1) O kur tranzitas desis? Uzkims gatves?
>
> Gyvenamosios zonos ženklas pats savaime tranzito nedraudžia, o tik padaro 
> jį mažiau patrauklų dėl pėstiesiems suteiktos pirmenybės.
>
>> 2) Vairuotojai teises gaus nevaziave per senamiesti ne sykio? wow.
>
> Ne bėda. Ir dabar teises gauna nevairavę kiemuose. Išgyvename.
>
>> 3) zr zemiau:
>>> 181. Gyvenamojoje zonoje draudžiama:
>>> 181.1. važiuoti didesniu kaip 20 km/h greičiu;
>> Nieks nekontroliuos
>
> Gal ir kontroliuos.
>
>>> 181.2. stovėti įjungus transporto priemonės variklį;
>> Nieks nekontroliuos
>
> Už gyv. zonoje ir kiemuose daromos stovėjimo tvarkos pažeidimus bausti 
> gali ir savivaldybė. O jai pinigų reikia.
>
>>> 181.3. palikti stovėti didesnės kaip 3,5 t didžiausiosios
>>> leidžiamosios masės krovininius automobilius, daugiau kaip 12 sėdimų
>>> vietų autobusus, taip pat traktorius, savaeiges mašinas ir jų priekabas;
>> Nieks nekontroliuos
>
> Už gyv. zonoje ir kiemuose daromos stovėjimo tvarkos pažeidimus bausti 
> gali ir savivaldybė. O jai pinigų reikia.
>
>
>>> 181.4. mokyti vairuoti.
>> Greiciausiai nieks nekontroliuos. Tai kam gaisti laika?
>
> Sumažėtų ženklų kiekis ir būtų aiškesnė eismo tvarka. Turistams sumažėjus 
> automobilių ir triukšmo pasivaikščiojimai būtų patrauklesni, sėdėti 
> kavinėse būtų maloniau.