Tema: Re: kas cia per nauja mada?
Autorius: VNO
Data: 2011-08-03 18:44:06
tau reikia, tu ir pasakok.
visi vaziuoja tokiu atstumu iki kelkrascio, kiek gaunasi.
ar tu is automobiio geriau matai?


benrai paemus pas mus LT tiek dviratastu dabar, kad KET jiems bet kokiu atveju negalioja.
tik is esmes geriau vaziuoti toliau nuo dvirkos, o ne verkti newsuose.


VNO
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:j1bmj4$flu$1@trimpas.omnitel.net...
>o tau reikia primint, kaip reikia važiuot dviračiu ir kokiu atstumu nuo 
> kelkraščio?
> 
> Beje apie "transporto priemonę" papasakok durneliams važiuojantiems 
> šaligatviais ir pėsčiųjų perėjomis
> 
> 
> On 08/03/2011 05:07 PM, VNO wrote:
>> o ten ka vienpusis eismas buvo, kad "visa kelia" vaziuoti?
>> ar tau reikia priminti kas yra kitu transporto priemoniu lenkimas?
>>
>>
>> VNO
>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>  wrote in message news:j1aui0$h9k$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o tai siūlai važiuot visą kelią iš paskos pagarbiu atstumu?
>>>
>>>
>>> On 08/03/2011 10:46 AM, fkt wrote:
>>>> Ką reiškia 'no problem'? Jis pažeidžia KET.
>>>> Kitas klausimas yra - ar tau matant tokį važiavimą reikia privažiuot prie pat ir paskui verkt, kad oi tikrai nespėjau sustot kaip ir sakiau.
>>>>
>>>> "servisas"<mes@esame.cia>   wrote in message news:j1amro$8h3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Jei jie vazinetu saligatviais/dviraciu takeliais, butu giliai dzin. Bet kai
>>>>> varo siauru keliu ~20 kmph o as ~60, tai jei tasai pagautu kokia duobute
>>>>> pries pat mano nosi, ir dar nudribtu, jo greitis speju staigiai nukristu iki
>>>>> 0, ir stopudovai nespeciau sustot. Juolab neaisku, kokia trajektorija jis
>>>>> kris man po ratais.
>>>>> Idomiai cia gaunas, vazinet masina snekant mobiliaku negalima, o su dviraciu
>>>>> ir dar be ranku- be problemu;)
>>>>>
>>>>> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>   wrote in message
>>>>> news:j1alpp$7nm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> nu, pasiveji, lieka koks metras o jis pataikęs į duobę pyst tai po ratais.
>>>>>>
>>>>>> Vien jau koks eismo intensyvumas buvo kai buvo tavo vaikystė. O ir
>>>>>> supratimas apie saugumą gausiai pasikeitęs.
>>>>>>
>>>>>> On 08/03/2011 08:03 AM, Vitas wrote:
>>>>>>> Jokia nemada, o tiesiog taip patogiau. A? kai vaikyst?s vasaras
>>>>>>> praleisdavau
>>>>>>> ant dvira?io, tai ir va?in?jau be ranku, ir pos?kius i?imdavau, ir
>>>>>>> pavalgyt
>>>>>>> gal?davau ir ?iaip belek? nuveikti va?iuodamas. Taigi savo prane?imu,
>>>>>>> tiesiog nud?iuginai, kad ir ?iais laikais yra vaikø neleid?ian?iø laiko
>>>>>>> vien
>>>>>>> prie tv/pc, o dar u?lipan?iø ir ant dvira?io kartais. O pa?iam belieka
>>>>>>> parekomenduoti, kad vairuodamas tiesiog labiau susikoncentruotum,
>>>>>>> nekreiptum
>>>>>>> bereikalingai d?mesio ? nereik?mingus dalykus ir nesipiktintum.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Ir per paskutine savaite dar tokiu idijotu teko sutikt, tik ne po du per
>>>>>>>> 15 km atkarpa. Kas cia per nauja debiliska mada?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>