Tadu šalia pat savivaldybės yra kelios stovėjimo aikštelės, pilnos pažeidėjų 
automobilių. Beje, viena aikštelė netgi mokama...
Tai to mistinio viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai tingi kelis šimtus 
metrų paėjėt ir susirinkt gerą derlių? Ar vistik aikštelių 
savininkai/nuomotojai/etc. yra lygesni už kitus?
Tikrai niekad sąmoningai nestatau automobilio ant žolės, bet žiemą 
nevalytuose kiemuose iš tikro būna sunku suprast kur parkingas o kur jau 
veja. Kai yra aukšti bordiūrai tai dar suprantama, bet kai jųjų nėra, tada 
gali tapt pažeidėju net ir nenorėdamas.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:j1orke$2c8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.08.08 11:39, esquires. rašė:
>> bet, teisybes delei, pirmiausiai turi buti zole.
>
> Nuo miesto tarybos švaros ir tvarkymo taisyklių priklauso.
> Pagal Vilniaus taisykles draudžiama:
> 7.35. važiuoti, sustoti, stovėti ar statyti motorines transporto 
> priemones, traktorius, savaeiges transporto priemones ar priekabas ant 
> vejos, žolės, šaligatvio, pėsčiųjų, dviračių tako, žaidimo aikštelėse, 
> gėlynuose, žaliuosiuose plotuose, savavališkai įrengtose ar atsiradusiose 
> stovėjimo vietose, išvažinėtose (sugadintose) vejose, žolynuose ir 
> panašiose vietose, išskyrus Kelių eismo taisyklėse numatytus atvejus ir 
> žaliųjų plotų, vejų, teritorijų tvarkymą;
>
> Baudžiama pagal ATPK 161 straipsnį ir bauda yra nuo įspėjimo iki 2000Lt.
>
> 161 straipsnis. Miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros 
> taisyklių pažeidimas
> Savivaldybių tarybų patvirtintų miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių 
> tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas, taip pat miestų ir gyvenamųjų 
> vietovių statinių tinkamos priežiūros taisyklių nesilaikymas –
> užtraukia įspėjimą arba baudą iki dviejų tūkstančių litų.