maziau tu su teismais svaik, visi zinom, kaip teismai tokias bylas 
nagrineja, px kad pazeidimo is viso nera. visi juk zino, kad pirmiausiai 
turi buti padaryta zala, o ji siuo atveju visiskai neirodyta, nes realiai 
niekam netrukdo, niekas nesiskundzia, tik kedas nori sefui i subine be muilo 
ilysti. bet juk teisme butu numesta gelezine formuluote "nera pagrindo 
netiketi mero patareju".


"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:j1qr7j$4b6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> o siaip, tai galejau atsakyt trumpai - manai kad neteisingai nubaude - go 
> ahead, teismas taves isklausys. o jei nubaude teisingai, tai matyt buvo uz 
> ka, kazkokias kazkieno teises pazeide matyt. ir jei reik rinktis su 
> kuriais buti - tais, kurie pazeidineja, ar tais kurie pazeidejus 
> 'skundzia' tai as su antrais.
>