neklysti.
taciau su plevelemis siek tiek kitaip.
beda kas APSOLIUCIAI darude klijuoti.
pagal teismo sprendima tai neadekvatu, riboja.
adekvatu- nustatyti minimalu stiklo (su plevele ar be jos) sviesos laiduma.
kas faktiskai reikia ta pati (nor kazkas ir aiskina kad ju parduodama plevele ant skaidraus stiklo praleis reikama kieki), taciau jau viskas teiseta.



"Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in message news:j2iejb$cak$1@trimpas.omnitel.net...
> Pleveliu irgi lyg nedraude isigyti, bet klijuoti ant stiklu draude ... jei 
> neklystu teisme netiesiogiai privilko iki laisvo prekiu judejimo ribojimo
> 
> ar klystu?
> 
> 
> -- 
> Art?ras Brazas
> mob. +370 655 40000
> fax:   +370 614 80000
> skype: langucentras.lt
> web:   www.langucentras.lt
> email: arturas@langucentras.lt
> 
> 
> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
> news:j2ibbo$64l$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in message 
>> news:j2h5vg$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Brainstorminam sekanciai:
>>>
>>> Riboja ar neriboja 240 KET nuostatos laisva prekiu judejima
>>> http://www.ukmin.lt/lt/veikla/veiklos_sritys/es_vidaus_rinka/prekes/
>>>
>>> Pilietis A.B pardavineja angliskas auto ant LTU
>>> Pilietis L.P  labai noretu nusipirkti angliska auto (gal nusipirko 12 
>>> hektaru prie Stonhendzo )
>>>
>>> Prekyba nevyksta`nes tiek A.B tiek L.P  yra ribojami  KET 240 ...
>>>
>>
>> Kokio budu KET 240 riboja prekyba? 
> 
>