bet ta pacia transporto priemone kiti vairuoti gali ...taigi draudimas yra ir jis LTU pilieciams nes logiskai mastan- ribojimas lyg ir yra. taciau ta pati logika sufleruoja- kad jei ribojimas susijes su saugumu ir naudojimo specifika skirtingose salyse- tai jis turetu buti teisingas. -- ___ Artūras Brazas mob. +370 655 40000 fax: +370 614 80000 skype: ministerija.lt web: www.langucentras.lt email: arturas@langucentras.lt "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:j2ij9r$l3k$1@trimpas.omnitel.net... > cia apie vairus dabar teiginys? > tada nzn, negaliu burti ir kavos tirsciu- nesijauciu esas protingesnis uz > Teisma ir ES Komisija:) > > nes logiskai mastan- ribojimas lyg ir yra. taciau ta pati logika > sufleruoja- kad jei ribojimas susijes su saugumu ir naudojimo specifika > skirtingose salyse- tai jis turetu buti teisingas. > Del Lenkijos ir Cekijos- nzn, bet ar ten kartais nebuvo apsoliutaus > ribijimo- t.y. net prekiauti/registruoti draudiama? > Nes pas mus gi gali isgyti (perkes judejimas neribojamas), sutvarkius > pagal nustaytus tech. reikalavimus (perkelus vaira, atlikus ekspertize) - > gali naudoti... > > "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in message > news:j2ihc8$h96$1@trimpas.omnitel.net... >> As del teiginio kad neriboja tokios nuostatos ... ar tiktai taip >> paprastas >> atsakymas >> Jei neklystu tai Lenkija Cekija? gavo jau sankcijas uz draudimus >> eksplotuoti >> >> >> Masiulis irgi sako kad nedraudzia o bet taciau >> >> >> >> Europos Komisija (EK) prašo Lietuvos pašalinti kliūtis registruoti šalyje >> transporto priemones, kurių vairas dešinėje pusėje. >> Komisija mano, kad šie apribojimai sudaro kliūtis į Lietuvą iš kitų ES >> valstybių narių importuoti transporto priemones, kurių vairas dešinėje >> pusėje, rašoma EK pranešime. >> Komisija pranešė, jog jei per du mėnesius Lietuva neinformuos EK apie >> priemones, kurių ėmėsi visiems ES teisėje nustatytiems įsipareigojimams >> įvykdyti, EK gali nuspręsti kreiptis į ES Teisingumo Teismą. >> Pagal Lietuvos teisės aktus, vairas turi būti įrengtas kairėje transporto >> priemonės pusėje. Nauji ir naudoti automobiliai, kurių vairas dešinėje >> pusėje, šiuo metu Lietuvoje neregistruojami. >> EK nuomone, jei transporto priemonė atitinka ES reikalavimus, ja galima >> saugiai naudotis visose valstybėse narėse, nesvarbu, kurioje pusėje – >> kairėje ar dešinėje – jos vairas. >> >> -- >> Art?ras Brazas >> mob. +370 655 40000 >> fax: +370 614 80000 >> skype: langucentras.lt >> web: www.langucentras.lt >> email: arturas@langucentras.lt >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:j2igpa$g42$1@trimpas.omnitel.net... >>>o kas nepaprasta? >>> lietuvisku raidziu naudojimas, sakiniu struktura ar dar kas nors? >>> >>> o jei nepatinka paprastai, gali sudetingiau- pasiimk visa steigimo >>> sutarti, per keleta dienu (talmudas ten nemazas) perskaityk nuo pradzios >>> iki galo, ten rasi ir apie prekiu judejima. >>> >>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in >>> message >>> news:j2ig0m$elh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu ar tikrai viskas tap paprastai? >>>> >>>> >>>> ???? nes šis draudimas prieštaravo Europos Bendrijos steigimo >>>> sutarčiai...??? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ... nurodoma LVAT nutarime, administracinėn atsakomybėn patrauktas >>>> asmuo >>>> negali būti laikomas pažeidusiu Techninius reikalavimus naudojamoms >>>> kelių >>>> transporto priemonėms ir juose įtvirtintą draudimą papildomai apdoroti >>>> bet >>>> kokia plėvele automobilių stiklus, nes šis draudimas prieštaravo >>>> Europos >>>> Bendrijos steigimo sutarčiai. >>>> >>>> Bylą nagrinėjusios LVAT teisėjų kolegijos vertinimu, paremtu Europos >>>> Bendrijų Teisingumo Teismo praktika, šis draudimas yra vertintinas kaip >>>> ribojantis laisvą prekių – šiuo atveju tamsinimo plėvelių, judėjimą >>>> tarp >>>> Bendrijos valstybių. >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Art?ras Brazas >>>> mob. +370 655 40000 >>>> fax: +370 614 80000 >>>> skype: langucentras.lt >>>> web: www.langucentras.lt >>>> email: arturas@langucentras.lt >>>> >>>> >>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:j2ifer$dm9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> neklysti. >>>>> taciau su plevelemis siek tiek kitaip. >>>>> beda kas APSOLIUCIAI darude klijuoti. >>>>> pagal teismo sprendima tai neadekvatu, riboja. >>>>> adekvatu- nustatyti minimalu stiklo (su plevele ar be jos) sviesos >>>>> laiduma. >>>>> kas faktiskai reikia ta pati (nor kazkas ir aiskina kad ju parduodama >>>>> plevele ant skaidraus stiklo praleis reikama kieki), taciau jau viskas >>>>> teiseta. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in >>>>> message >>>>> news:j2iejb$cak$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pleveliu irgi lyg nedraude isigyti, bet klijuoti ant stiklu draude >>>>>> ... >>>>>> jei >>>>>> neklystu teisme netiesiogiai privilko iki laisvo prekiu judejimo >>>>>> ribojimo >>>>>> >>>>>> ar klystu? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Art?ras Brazas >>>>>> mob. +370 655 40000 >>>>>> fax: +370 614 80000 >>>>>> skype: langucentras.lt >>>>>> web: www.langucentras.lt >>>>>> email: arturas@langucentras.lt >>>>>> >>>>>> >>>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message >>>>>> news:j2ibbo$64l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in >>>>>>> message >>>>>>> news:j2h5vg$m07$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Brainstorminam sekanciai: >>>>>>>> >>>>>>>> Riboja ar neriboja 240 KET nuostatos laisva prekiu judejima >>>>>>>> http://www.ukmin.lt/lt/veikla/veiklos_sritys/es_vidaus_rinka/prekes/ >>>>>>>> >>>>>>>> Pilietis A.B pardavineja angliskas auto ant LTU >>>>>>>> Pilietis L.P labai noretu nusipirkti angliska auto (gal nusipirko >>>>>>>> 12 >>>>>>>> hektaru prie Stonhendzo ) >>>>>>>> >>>>>>>> Prekyba nevyksta`nes tiek A.B tiek L.P yra ribojami KET 240 ... >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Kokio budu KET 240 riboja prekyba? >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>