Tema: Re: Hipotetiskai
Autorius: pjezo
Data: 2011-08-18 11:42:35
cia apie vairus dabar teiginys?
tada nzn, negaliu burti ir kavos tirsciu- nesijauciu esas protingesnis uz Teisma ir ES Komisija:)

nes logiskai mastan- ribojimas lyg ir yra. taciau ta pati logika sufleruoja- kad jei ribojimas susijes su saugumu ir naudojimo specifika skirtingose salyse- tai jis turetu buti teisingas.
Del Lenkijos ir Cekijos- nzn, bet ar ten kartais nebuvo apsoliutaus ribijimo- t.y. net prekiauti/registruoti draudiama?
Nes pas mus gi gali isgyti (perkes judejimas neribojamas), sutvarkius pagal nustaytus tech. reikalavimus (perkelus vaira, atlikus ekspertize) - gali naudoti...

"Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in message news:j2ihc8$h96$1@trimpas.omnitel.net...
> As del teiginio kad neriboja tokios nuostatos ... ar tiktai taip paprastas 
> atsakymas
> Jei neklystu tai Lenkija Cekija? gavo jau sankcijas uz draudimus eksplotuoti
> 
> 
> Masiulis irgi sako kad nedraudzia o bet taciau
> 
> 
> 
> Europos Komisija (EK) prašo Lietuvos pašalinti kliūtis registruoti šalyje 
> transporto priemones, kurių vairas dešinėje pusėje.
> Komisija mano, kad šie apribojimai sudaro kliūtis į Lietuvą iš kitų ES 
> valstybių narių importuoti transporto priemones, kurių vairas dešinėje 
> pusėje, rašoma EK pranešime.
> Komisija pranešė, jog jei per du mėnesius Lietuva neinformuos EK apie 
> priemones, kurių ėmėsi visiems ES teisėje nustatytiems įsipareigojimams 
> įvykdyti, EK gali nuspręsti kreiptis į ES Teisingumo Teismą.
> Pagal Lietuvos teisės aktus, vairas turi būti įrengtas kairėje transporto 
> priemonės pusėje. Nauji ir naudoti automobiliai, kurių vairas dešinėje 
> pusėje, šiuo metu Lietuvoje neregistruojami.
> EK nuomone, jei transporto priemonė atitinka ES reikalavimus, ja galima 
> saugiai naudotis visose valstybėse narėse, nesvarbu, kurioje pusėje – 
> kairėje ar dešinėje – jos vairas.
> 
> -- 
> Art?ras Brazas
> mob. +370 655 40000
> fax:   +370 614 80000
> skype: langucentras.lt
> web:   www.langucentras.lt
> email: arturas@langucentras.lt
> 
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:j2igpa$g42$1@trimpas.omnitel.net...
>>o kas nepaprasta?
>> lietuvisku raidziu naudojimas, sakiniu struktura ar dar kas nors?
>>
>> o jei nepatinka paprastai, gali sudetingiau- pasiimk visa steigimo 
>> sutarti, per keleta dienu (talmudas ten nemazas) perskaityk nuo pradzios 
>> iki galo, ten rasi ir apie prekiu judejima.
>>
>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in message 
>> news:j2ig0m$elh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu ar tikrai viskas tap paprastai?
>>>
>>>
>>> ???? nes šis draudimas prieštaravo Europos Bendrijos steigimo
>>> sutarčiai...???
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ... nurodoma LVAT nutarime, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo
>>> negali būti laikomas pažeidusiu Techninius reikalavimus naudojamoms kelių
>>> transporto priemonėms ir juose įtvirtintą draudimą papildomai apdoroti 
>>> bet
>>> kokia plėvele automobilių stiklus, nes šis draudimas prieštaravo Europos
>>> Bendrijos steigimo sutarčiai.
>>>
>>> Bylą nagrinėjusios LVAT teisėjų kolegijos vertinimu, paremtu Europos
>>> Bendrijų Teisingumo Teismo praktika, šis draudimas yra vertintinas kaip
>>> ribojantis laisvą prekių – šiuo atveju tamsinimo plėvelių, judėjimą tarp
>>> Bendrijos valstybių.
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Art?ras Brazas
>>> mob. +370 655 40000
>>> fax:   +370 614 80000
>>> skype: langucentras.lt
>>> web:   www.langucentras.lt
>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>
>>>
>>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:j2ifer$dm9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> neklysti.
>>>> taciau su plevelemis siek tiek kitaip.
>>>> beda kas APSOLIUCIAI darude klijuoti.
>>>> pagal teismo sprendima tai neadekvatu, riboja.
>>>> adekvatu- nustatyti minimalu stiklo (su plevele ar be jos) sviesos
>>>> laiduma.
>>>> kas faktiskai reikia ta pati (nor kazkas ir aiskina kad ju parduodama
>>>> plevele ant skaidraus stiklo praleis reikama kieki), taciau jau viskas
>>>> teiseta.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in 
>>>> message
>>>> news:j2iejb$cak$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Pleveliu irgi lyg nedraude isigyti, bet klijuoti ant stiklu draude ...
>>>>> jei
>>>>> neklystu teisme netiesiogiai privilko iki laisvo prekiu judejimo 
>>>>> ribojimo
>>>>>
>>>>> ar klystu?
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Art?ras Brazas
>>>>> mob. +370 655 40000
>>>>> fax:   +370 614 80000
>>>>> skype: langucentras.lt
>>>>> web:   www.langucentras.lt
>>>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>>>
>>>>>
>>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message
>>>>> news:j2ibbo$64l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> "Arturas | www.langucentras.lt" <arturas@langucentras.lt> wrote in
>>>>>> message
>>>>>> news:j2h5vg$m07$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Brainstorminam sekanciai:
>>>>>>>
>>>>>>> Riboja ar neriboja 240 KET nuostatos laisva prekiu judejima
>>>>>>> http://www.ukmin.lt/lt/veikla/veiklos_sritys/es_vidaus_rinka/prekes/
>>>>>>>
>>>>>>> Pilietis A.B pardavineja angliskas auto ant LTU
>>>>>>> Pilietis L.P  labai noretu nusipirkti angliska auto (gal nusipirko 12
>>>>>>> hektaru prie Stonhendzo )
>>>>>>>
>>>>>>> Prekyba nevyksta`nes tiek A.B tiek L.P  yra ribojami  KET 240 ...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kokio budu KET 240 riboja prekyba?
>>>>>
>>>>>
>>>
>>> 
> 
>