Vien tik itarimo neuztenka. Kazkaip pas tave idomiai isivaizduojamas eisso 
valdymas - "Itariu reikia dviraciu taku - durniai, kas nedaro. Itariu reikia 
policininkams moketi - kol nemokam, tol bus blogai". IMHO tokie sprendimai 
ne itarimu pagrindu priiminejami turetu buti, o protingai apgalvojus. 
Matulas su savo alkoholiniais istatymais irgi itarineja. Triuksmo daug, o 
naudos - 0,001.


"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:gtp1ph$n2q$1@trimpas.omnitel.net...
> įtariu situacija kaip tik pagerėtų.
> kai atsiras galimybė, jog pareigūnas suinteresuotas, tai ir jų darbo 
> kontrolė
> didesnė, filmuos savo veiksmus, pažeidimus.
> o ne kaip dabar - parodo skaičiukus ant kalkuliatoriaus (nu arba dar ant 
> ko nors)
> ir aiškina, kad ten tavo greitis.
>
> -- 
>
> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
> news:gtp1j6$mni$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taip, bet fiksavimas neturetu buti - "aš mačiau, kad jis važiavo be 
>> diržo,
>> tikėkit manim, duokit mano čirika".
>>
>>>
>>> O teisėjams dalinti procentus čia tu pasiūlei, Faktas siūlė dalinti
>>> premijas už pažeidimų fiksavimą.
>>