O pats supratai ka tuo tuom norejai pasakyt? Cia kazkoki atradima padarei? :)

Nes galim praleist tolesnius isvedziojimus, ir ish karto prieiti prie galutines
isvados, kad jei visi automobiliai stovetu vietoje o ne vaziuotu, avariju ir auku
butu beveik 100% ishvengta :)

Lauras wrote:
> kokia kvaila tavo mintis...
> dabar isivaizduok (nu bent pabandyk)
> visi vazineja tokiu greiciu, koks yra reglamentuojamas...
> niekas nevirsija 20-30 km/h
> tai kai bus situacija, kada tau staga reikes paspausti stabdi,
> tavo stabdymo kelias bus 2-3 metrais trumpesnis
> ir galbut tu sustosi likus 10 cm iki kito automobilio ar pesciojo, o ne
> kitame automobilyje ar i salona pasiemes pestyji
> galbut ta blondine ar pensininkas isvaziaves i pagrindini ir sukurs
> avarine situacija, bet tu turesi extra 0.1 sekunde, kad sureaguoti,
> o galbut butent to ir uzteks, kad isvengti auku...
> 
> 
> "Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message 
> news:gtrnlu$13i$1@trimpas.omnitel.net...
>> teisingai, kai pensininkas/blondine neatskiria pagrindinio kelio nuo
>> shalutinio, nepamato shviesoforo signalo, arba uzhsirikiuoja kam ant
>> galvos  - auku nebuna :)
>>
>> Faktas wrote:
>>> dar pasakyk, kad nuo pensininku ir blondiniu daugiau zuvusiuju. techniniu 
>>> avaiju gal ir daugiau, bet ne zuvusiuju.
>> -- 
>> Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :) 
> 
> 


-- 
Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)