Nesuprantu kokios logikos galim ieshkoti zhenkle, kuris nesikeichia nuo
eismo salygu (diena/naktis/vasara/ziema/intensyvus eismas/tuscia gatve).

Netgi ir tu salygu kurios keichiasi nedazhnai (pvz. gera/bloga kelio danga)
arba visai nesikeichia (perdidelis max greitis kur staigus/klastingas posukis,
arba pernelyg mazas kur platus lygus apytushtis kelias su atitvarais ir be
jokiu issisakojimu) jie paprastai neatspindi.

Todel informacine prasme (kelio ruozho pavojingumo pozhiuriu) tokiu
zhenklu verte musuose irgi beveik nuline. Kaip Doxlas minejo - jau buvo
diskutuota apie tai.

Tai nesuprantu, kokios cia dideles logikos mes ieskome tuose greicio
apribojimo zenkluose? Matau tik tokia siu zenklu prasme: a) bendrai
orientacijai zmonems be jokios orientacijos, ir visai nejauciantiems
kur vaziuot 100 o kur 10 b) tam kad butu kuo mazesnis greicio skirtumas
tarp vaziuojanciu leciau ir greiciau (savaime suprantama kartele nuleidziant
kaip galima zemiau, kad paskui nelikt 'kaltu' :)

Faktas wrote:
> kurioj vietoj  ne logiskas? (vilniuje)

-- 
Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)