Ir dar čia pasiskaityk apie žmones žalojančius dviratininkus:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilniuje-mercedes-ir-policijos-automobiliu-susidurimai-suzaloti-3-pareigunai-ir-du-civiliai.d?id=58610329

2012.04.29 00:21, KEdas rašė:
> 2012.04.29 00:10, audrenas69 rašė:
>> aciu uz "issamiai" acakita klausima.
>
> O ką čia atsakinėti? Reikėjo tą pažeidėją skinti ir tiek, kaltininkas
> būtų apmokėjęs remonto išlaidas.
>
>> p.s. per raudona sviesofora vaziuojanciu automobiliu nemaciau jau
>> kokius gerus 3 metus. per geltona - o kam nepasitaiko?
>
> O aš tai matau bent kartą per savaitę. Važiuodamas į darbą nuolat matau
> kaip mane lenkia per ištisinę, važiuoja dviračių takais, šaligatviais,
> keisdami važiavimo kryptį nepraleidžia dviratininkų, esant žaliai
> rodyklei ir degant raudonam signalui nesustoja praleisti pėsčiųjų (to
> reikalauja 169 KET punktas) ir t.t.
> Na, ir?
>
>> "KEdas" parašė naujienų news:jnhm4o$pt6$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Su dar didesniu pasisekimu galima trolinti pakeitus žodį „dviratininkas“
>> į „automobilio vairuotojas“. Tiek ten, tiek ten kvailių netrūksta.
>> Skirtumas tik pažeidimo pasekmių pavojingume sau ir aplinkiniams.
>>
>