dyzelyje?


On 2012.08.03 10:31, arulis wrote:
> katalizas be lamdos turetu mirti. lambda turi buti , kad anas galetu
> normaliai veikti.
>
> Adas wrote:
>
>> Buti kas? lambda?
>>
>> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in
>> news:jvduhp$gqb$1@trimpas.omnitel.net:
>>
>>> turetu but.
>>>
>>> "Adas" <abc@gmail.com> wrote in message
>>> news:XnsA0A3A40EBEC59abcgmailcom@194.176.32.141...
>>>> cdti = commonrail tai turbut jokiu lambdu ten nera. Jeigu nera lambddos,
>>>> neuzsidegs ir lempute jokia tikiuosi.
>>>>
>>>> kodel gali padidet sanaudos? ar ten susidaro kazkoks reikalingas
>>>> atgalinis spaudimas? jis jei ir yra, tai manau tik bloga daro.
>>>>
>>>> O siaip yra koks nors budas patikrinti katalizatoriu?
>>>> Ka as issivaizduoju tai tik dujas matuot (per TA visi rodikliai buvo
>>>> puikus), bet is to turbut nieko aiskiau nepasidaro apie katalizo
>>>> uzsikimsima/sudegima nes neaisku kokios dujos pries patenkant i ji ir
>>>> kokios po jo.
>>>>
>>>>
>>>> tas kuris virshija <nesakysiu@tikrai.ne> wrote in
>>>> news:jvdtls$fgo$1@trimpas.omnitel.net:
>>>>
>>>>> Gali imti keiktis masina-lemputemis, errorais. Gali padideti kuro
>>>>> sunaudojimas. Gali nebepraeiti TA. Jei lambdazondas tik vienas ir
>>>>> pries kataliza, nieko but neturetu, tiesiog dujos bus negeros:)
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 08/02/2012 03:51 PM, Adas wrote:
>>>>>> Sveiki,
>>>>>> Su salyga, kad pralaimejom varliazmogiam, nutariau issipjauti visus
>>>>>> katalizatoriaus gabalus (kad ir kiek ten ju bebutu, kaip suprantu 2)
>>>>>> :) Naturaliai kyla klausimas kokiu pasekmiu tiketis (isskyrus
>>>>>> neprognozuojama duju sudeti)? Turbinai nuo to bus geriau ar blogiau?
>>>>>> Ar yra koks nors budas paziureti kaip tam katalizui sekasi ir ar ten
>>>>>> tik tuscia isdegusi deze ar uzsikimses gumulas?
>>>>>> Karutis opel 1.7 cdti su ~300k km
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>