Kaip tu isivaizduoji sudeti paveikslius is dar tik tiesiamo kelio ? Jei kada vaziuosi i Trakus,paziurek i kaire,kai pravazinesi Lukoil kolonele ir pamatysi kokio plocio uzvaziavimas yra padarytas.Jeigu vaziuosi nuo Gariunu link Regitros,atkreipk demesi i tai kokio plocio nuvaziavimai ir apsisukimai yra padarytu ant viaduko Senajame Lentvario kelyje.Jei vaziuosi Eisiskiu plentu,atkreipk demesi ir siek tiek pabandyk isivaizduok kaip fura sugebes nuvaziuoti nuo Kirtimu gatves link kelio i Pagirius ir ypac ,kai bus slidu, ivertink ant kokio aukscio pylimo sitas nuskimas padaytas - garantuotai ,kad neteks ilgai laukti kol kazkas nusimainos nuo to nuvaziavimo!Vaziuok toliau Kirtimu gatve iki dabar daromo nusukimo link Premuitos terminalo (idomu kiek kazkas sumokejo,kad sioje vietoje butu daromas viadukas ir kam jis bus reikalingas,jei ten nebebus to terminalo). Ir kai atkreipsi demesi i nors viena is man isvardintu "perliuku", suprasi,kad jokiu asmeniskumu as neturiu,o tiesiog , ziuriu i viska is vartotojo puses. "hedgehogus paiuricus" <ezimantas@gmail.com> wrote in message news:kasv12$oa5$1@trimpas.omnitel.net... > tu paveiksleliu dar idek, bo tai vien kazkoks piktas, nerislus, sunkiai > skaitomas briedas dabar gaunasi > > -- > eM > > >> As kalbejau apie nuvaziavimu/uzvaziavimu ant sio aplinkelio ploti,o ne >> apie pacios vaziuojamosios dalies ploti,kuris siaip jau yra >> reglamentuotas pagal keliui priskiriama kategorija ir absolicai >> nepriklauso nuo keliu direkcijos valios! >> O tie kas projektuoja kelius,tri numatyti galimas situacijas >> projektuojamajame kelyje del jo nusidevejimo,del apkrovimo,del >> reljefo,salia esancios infrastrukturos ir ateties perspektyvu.Siuo atveju >> nebuvo pagalvota ne del vieno is cia isvardintu faktoriu,o padaryta bile >> tik ,kad butu darbo ir butu galima "isisavinti" ES pinigus.Kito >> paaiskinimo tokioms nesamonems ,kurios ten daromos,nera paaiskinimo! >