Bene sakiau, kad galima? Kalbėjau apie parametrų išskaičiavimus, o tada jau prasidėjo.. "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:l20p8c$bnc$1@trimpas.omnitel.net... > Ironizuok kiek nori, bet video įrašo laikyti greičio viršijimo įrodymu > negalima. > > "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message > news:l20op4$b8u$1@trimpas.omnitel.net... >> Ironizavau. >> >> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >> news:l20ohg$b1o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Citata: >>> Dafaj, nustebinkit mane su failais, properčiais, procesinimu ir >>> manipuliacijom ;) Bestebindami sužinosite ką nors naujo! :) >>> >>> "Herkus" <h@h.lt> wrote in message >>> news:l1rm3s$9t1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Turbūt be reikalo ieškom konspiracijos istorijos, bet teoriškai tie fps, >>>> su labai mažom pastangom, galėtų būti rezultatas post processinimo. >>>> Manipuliacijom yra n+1 galimybių. >>>> >>>> On 2013-09-24 10:21, zZz wrote: >>>>> Židinio nuotoliai ir linzių iškraipymai nereikalingi, fps ir encodingas >>>>> pažymėtas failo ypatybėse. >>> Citatos pabaiga. >>> >>> Taigi: >>> Pirmas klausimas - ką naujo aš turėjau sužinoti? >>> Antras klausimas - ar galima pagal video įrašą apskaičiuotą greitį >>> laikyti >>> įrodymu? >>> >>> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message >>> news:l20nd3$9t8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taigi žinau šitą, kiek galima kartot? Nesu tik kėlęs į youtube ir paskui >>>> palyginęs su source. Matau, užstatėt repeat'ą :) >>>> >>>> >>>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>>> news:l20lv9$868$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> FPS expertas tyliai dingo... >>>>> Esmė - vaizdą galima pagreitint ar sulėtint kaip tik nori, paskui >>>>> perkoduot >>>>> su reikiamu fps - pvz tuo, kuriuo įrašinėja registratorius. Turėsim >>>>> "įrodymą" kad kažkas važiavo labai greit arba labai lėtai. Todėl ir >>>>> įdėjau 2 >>>>> video - originalą ir pagreitintą. Abiejų fps, rodomi failo properčiuose >>>>> (kuom tipo reikia remtis, nustatant važiavimo greitį), vienodi. > >