Kai kazkoks protingas zmogus yra pasakes - "nesvarbu, kokiu greiciu, svarbu,kad ne per greitai" Cia, kad ir 40 km/h buvo, tai buvo akivaizdziai per greitai :) Nu gi visi suptanta, bendradarbio boba ir t.t. ir t.t., nu bet gryba uzpjove akivaizdziai :) On 15/10/2013 14:28, Dainiushas wrote: > matant kaip situacija baigėsi, greitis bet kuriuo atveju buvo viršytas, > nesvarbu ką rodė spidometras > > On 2013.10.15 14:24, Markovich wrote: >> is kur jus isikandot kad kazkas virsino greiti? net filmuotoj medziagoj >> matosi kad greitis iki 40km/h >> >> "Jonas Vingis" wrote in message news:l3j4tp$p2h$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 2013-10-15 12:43, Apocalypto rašė: >>> kad ir kaip ten buvo, bet melynas isvazinejo is salutinio ir tai viska >>> apsprendzia. nors aisku tokio kaip balto vazinejimo tiktai >>> nepateisinu. buvo >>> atvejis kai kaune gruodzio g. kur siaurokas pravaziavimas o vienoj pusej >>> sustatytos masinos ir yra vienpusis eismas, moterele su kazkokiu civiku >>> atbuliniu dugnais vaziavo. nuo garso net as pasiurpau. butu netycia >>> sukteletas vairas ir aplink manau butu viskas istaskyta. >>> cia irgi tokia pakankamai dviprasmiska situacija >>> >>> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/per-kaune-ivykusi-automobiliu-honda-ir-volkswagen-susidurima-suzeisti-trys-zmones-59-368512 >>> >>> >> >> Man pikčiausia tai, kad mūsų teisėsaugos organai šitokiose >> dviprasmiškose situacijose kaip taisyklė stoja piktybiškai KET >> pažeidžiančio ir pavojingai važiuojančio pusėn... Tipo pagrindiniu >> važiuoja ir jau dievas, nesvarbu, kad lenkia koloną, nesvarbu, kad >> greitį dvigubai viršija ir t.t. Šitoj situacijoj irgi kaltins, kad Honda >> suko kairėn ir neįsitikino, kad jos niekas nelenkia. O tai, kad >> draudžiama pradėti lenkti neįsitikinus, kad priekyje kažkas ruošiasi >> posūkiui ir aplamai neįsitikinus, kad lenkti yra saugu - kaižkaip visa >> tai pamirštama. >