man keisciausia kaip tau isdave med. pazyma vairuotojo pazymejimui gauti?
kiek kysio nesei pidisa?

ar tu nesuvoki kad absoliuciai neapie tai kalba cia eina, lygiai toks pats zioplys ir tas kuris taske ir tas kuris isiziojes stovejo salia balos. 
Duok i teisma tada keliu prieziura savivaldybe ar dar kazka, kad nepriziuri keliu ir vien duobes su balom.


"CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l6vocr$bl7$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/25/2013 04:50 PM, 911 wrote:
>> nu duobetoj su balom gatvelej salia darzelio abejoju ar taip jau leke simtais, greiciau gal truputi greiciau negu nukentejusysis isivaizdavo, plius ta bala balai nelygu ir sunkiai isivaizduojamas individas lektu belekokiu greiciu i nezinoma bala idant aptaskyt ackarika su vaiku.
> 
> blet prie ko cia simtais? kalba apie balu taskyma o ne greicio 
> virsyjima. jei nevirsijo maks greicio tai jau automatiskai viska ok 
> dare? cia gal buduliai tam langus uzsiniauke - kad nx nieko nesimatytu 
> aplink nes nx niekas neidomu. taskau/netaskau - bbd ane, svarbu 'uz 
> greiti nenusautu' ir jau success story?
> nera ka cia diskutuot, tokia nuomone reiskiantiems apskritai negalima 
> leist vairuot.
> 
>>
>>
>> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l6vnr9$b49$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 11/25/2013 04:41 PM, 911 wrote:
>>>> tai ar tu zinai ta situacija, stovejai kartu su dainiushu rankytem susikibe?
>>>
>>> parase - leke kaip nuo bb nutrukes.
>>> tau aisku iskart norisi tai paneigt ir performuluot kitaip. nes pagal
>>> paniatkes patogiau ir palankiau. man tokio poreikio nera, nes ir pats
>>> esu susidures su tokiais dalbajobais.
>>>
>>>> abejoju ar daug rasi durniu kurie specialiai taskytu, nemate, nepastebejo, per velai pastebejo, lygiai toks pats ir nuskriaustasis kad nesisaugo, neatsirado ta bala pati isniekur, ir automobilis ne is kosmoso i ja nukrito.. ko cia finale maikes draskyt?
>>>
>>> daug/nedaug - apie ka tu cia? tokiu yra, apie toki ir klausimas - ka dar
>>> nori israst?
>>>
>>
>