On 11/25/2013 05:38 PM, 911 wrote:
> tai va kai esmes suvokimas pasibaigia ties taisykliu paskaitymu, tai ir tenka paskui lybras girt ir kitus gyvent mokint internete.. :(

ne, cia tokiu kaip tu suvokimas KET baigiasi. kai KET palankus tau. o 
kai nepalankus, tada isvis tas suvokimas net neprasideda niekur.
sveikiem zmonem tvarkingai, pagarbiai ir saugiai vaziuot isvis KET 
nereik. KET siaip jau bandymas robotukams sausai ir paprastai 
suformuluot atsakymus i klausimus kodel, kaip ir kada, t.y. kad nereiktu 
ju uzdavinet, tiesiog daryt taip kaip parasyta, jei jau su galva nekas 
ir paciam tam tikru dalyku priezasties ir tikslo suprast nesigauna. bet 
matomai bandymas nevykes, nes tie robotukai labai 'gudrus', ir KET skuba 
taikyt kai patogu, ir 'girtis' 'suvokimu nesibaigianciu KET', kai tas 
KET tampa nebepatogus.

>
> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l6vqmp$da9$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 11/25/2013 05:28 PM, 911 wrote:
>>> o apie ta kur laukia salia balos kol aptaskys ir ji uzstojancius nea?
>>
>> ji galima vadint maksimum zioplu, arba nesekmingu.
>> bet tai niekaip nekeicia epiteto pirmai grupei.
>> antras niekam netrugdo ir nieko nepazeidzia, pirmas pazeidzia KET. cia
>> tam atvejui, jei paprasytum atsakymo kodel. nors siaip sveikiem zmonem
>> nereikia to KET moket atmintinai, kad tokiu nesamoniu nedaryt.
>> o kodel KET tokie punktai irasyti ir KODEL taip daryt yra debiliskumo
>> lygis - sorry, nepajegsiu tau isaiskint.
>>
>