Tai vot prie to aš ir lenkiu. Jeigu savivaldybė duoda leidimą kažką statyti 
tai tegul į salygas įtraukia ir jog turi būti tam tikras automobilių statymo 
vietų skaičius. Jei negalima jų įrengti vietoj žalios vejos tai tegul stato 
ar po žeme ar ore, kaip nori, bet sąlygose turi būti įrašyta kiek vietų turi 
būti įrengta. Kaip matau iš foto kol nebuvo tos gaisrinės ten ir žalia veja 
buvo. Tai reiškia kad arba savivaldybė apsišiko ne taip sąlygas surašiusi 
arba statytojai. Tačiau rezultate, KEdo pastangų dėka (turbūt), gavosi kad 
apsišiko aplinkiniai gyventojai.

"Doxlas"  parašė naujienų news:l8bmjm$jm$1@trimpas.omnitel.net...

Čia šedevras :-) Gaisrinė. Pastatyta ramaus eismo gatvėje, įrengus gaisrinei
reikalingus privažiavimus, prasidėjo tranzitinis eismas Vileišio gatve.
Puikus pavyzdys, kaip Vilniaus bendrojo plano rengėjai (savivaldybė) spjauna
ant bendrojo plano sprendinių - kas galima Jupiteriui, tas negalima buliui.
Beje, rengiant ir pastatų rekonstravimo projektus, būtina užtikrinti norminį
parkavimo vietų skaičių.

"Kicker" <kicker@asd.lt> wrote in message
news:l8bjun$toa$1@trimpas.omnitel.net...
> kaip tai tokia pati?
> o tai kas ten per xuinia? (apibraukiau raudonai)
>
> "KEdas"  parašė naujienų news:l8bijp$sov$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ji tokia pat, kaip buvo prieš 30 metų, tik apšiltinta.
>
> 2013.12.12 07:29, Kicker rašė:
>> KEdai,
>> kolegijai pastatyti/dastatyti kas davė leidimą?
>>
>> "KEdas"  parašė naujienų news:l8adge$4r1$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tada yra MOKAMA aikštelė kitoje tilto pusėje. Vietų ten kol kas
>> netrūksta, iki jos tik 450 metrų. :)
>>
>> 2013.12.11 14:33, Vitas rašė:
>>> IKI aikštelė ir taip visada užpildyta.
>>
>