On 2013.12.10 18:37, ABLomas wrote:
> On 2013.12.09 23:52, KEdas wrote:
>> Ne prie mano namų tas purvynas, o ramioje vietoje palei Nerį.
>
> Nu nepaisant to, kad temos antraštė toks niftemukas, bet...
> KEdai, tu rimtai galvoji, kad pastačius ženklus - pyst ir mašinos
> išgaruos kažkur?
> Nu nestato palei upę... Stato aplinkiniuose kiemuose. Vietiniai irgi
> stato kažkur kitur, nes dieną užkiša tie, kuriem netelpa ir taip toliau...
>
> Antakalnis gi tokia vieta, kur ir taip (__*__) su stovėjimo vietomis, ir
> dar plius didelė pencinykų koncentracija (tai pilna auto, kurios
> rauginamos kiemuose tam, vasarą diedukas galėtų 3x kur nors išriedėt -
> tam jis turi teisę). Taigi, stovėjimo vietų tikrai ne perteklius.
>
> Nusegi vienur - OK, išbaidysi kokius 10%, kurie pasirinks alternatyvų
> transportą. Kiti 90% pasistatys kitur, kur pridarys problemų ir taip jų
> nestokojantiems vietiniams. Gyvenu visai netoli vietos, parodytos foto -
> tai manau esu neblogai susipažinęs su situacija....
>
> Uždraust nesunku, turint omeny mūsų pačių išlaikomų valstybės "organų"
> darbą. O padaryt viską gerai - kur kas sudėtingiau, deja, šįkart tai
> (eilinį kartą) nepavyko :/

pavyko. pavyko ir dar kaip, aisku, tai tik pradzia.
labiau pavyks tada, kai nevietoj priparkuoto kevalo atejes tiesiog 
nerasi. ir varysi pasiimt kurnors uz miesto 20km esancioj aikstelej. 
susimokesi bauda ir nutempimo islaidas ir rytoj priduosi savo lupena i 
savartyna.
kita (gal) nusipirksi tada, kai is anksto pasidomesi ar turesi kur parkuot.
jei neturesi - gyvensi taip, kaip gyvena didzioji dalis europos 
miestieciu - be auto. turbut ejai balsuot uz evrosojuza, ane? bet galvoj 
dar senas sojuzas saknis ileides - panasu kad pats nudziut nesiruosia, 
tai nenustebk, jei kas israves priverstinai.


>