Važiuodamas tam neskirtomis vietomis gelbsti miestą! Koks pasiaukojimas :) 2014.01.05 23:25, Mikrobas rašė: > As ne valdinkas Kedai, todel punkte minima zala man visu pirma > asocijuojasi su zala miestui o ne man paciam. > Apvaziuodamas kliuti ir gadindamas veja as miestui darau mazesne zala > nei stovedamas kamstyje ir paralizuodamas puses miesto eisma. > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net > <mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>> wrote in message > news:laa106$q86$1@trimpas.omnitel.net... > Tai vis tik argumentuoti nesugebi? > Tą leidimą nesilaikyti KET, tavo manymu, duoda teiginys apie žalos > išvengimą? Tada, reikia manyti, ir šviesoforai nelabai reikalingi, > nes mikrobams žala yra bet koks sustojimas, o užsidegusi raudona > yra tiesioginis nuostolių šaltinis :P > Turbūt nepastebėjai, kad tas punktas turi ir pradžią: „9. Eismo > dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, > *nekelti pavojaus* kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto > saugumui ir*aplinkai*, taip pat *siekdami išvengti nuostolingų > padarinių* arba juos sumažinti *privalo imtis visų būtinų priemonių*“ > > Pastovėjimas kamštyje piko metu MKN yra normali vairuotojo būsena, > tad nereikia imtis jokių radikalių veiksmų, tiesiog stovėk ir > lauk, kol kelias atsilaisvins ar bus atlaisvintas. Važiuodamas > veja gadini aplinką, kaip ir stovėdamas įjungtu varikliu kamštyje. > > 2014.01.04 23:38, Mikrobas rašė: >> Visas punktas jei ji idemiai skaityti >> >> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >> news:la90br$n7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gali konkreciau nurodyti kuri to punkto dalis leidzia vaziuoti vejomis ir >>> gelynais? >>> >>> >>> 2014.01.04 12:30, Mikrobas rase: >>>> As tau punkta pasonen pakisau kuris leidzia vaziuoti vejomis >>>> >>>> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:la8esc$itk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> 1. Neatsakei nei á vienà klausimà, t.y. susigalvojai savo klausimà ir á >>>>> já >>>>> atsakei. Visai kaip profesionalus biurokratas. >>>>> 2. Dviraèiais pagal KET veja vaþiuoti nedraudþiama. >>>>> >>>>> 2014.01.04 02:45, saimhe raðë: >>>>>>> Kada paskutiná kartà girdëjote, kad dël vieno nugriuvusio dviratininko >>>>>>> taip bûtø atsitikæ? >>>>>>> >>>>>>> Ir KET klausimas: ar kliûtis galima apvaþiuoti veja? O gëlynais? >>>>>> Dviratininkai bus pirmieji, kurie, pamatæ ant dviraèiø tako per >>>>>> didelæ >>>>>> kliûtá, apvaþiuos veja ir gëlynais. Nieko asmeniðko, tiesiog logiðka >>>>>> iðvada ið tipiðko kritinës masës dalyviø elgesio. >>>>>> >