On 2014-03-04 17:48, KEdas wrote:
> Kaip tik nutempimo pagrindas man ir įdomus,

Nutempimo pagrindas akivaizdus: stoveji DRAUDZIAMA, nes tu stovedamas 
KELI DIELI PAVOJU kitiems. VISKAS. Palgalvok, kas bus, kai kas nors i 
tave stovinti isirurins vaziuodamas 250km/h. Nereikia ir tiek, uztenka 
130km/h. Atobane NEGALI salikeleje buti stovinciu kliuciu, NEGALI. Jei 
sugedai, turi uszivilkti sviesa atspindincia liemene ir, palikes auto, 
iseiti i saugia vieta uz tvoros. Tavo auto bus pasirupinta. Tas pats 
pagal KET turetu buti ir lietuvoje. Laukiu nesulaukiu, kada tai prades 
galioti. KED'ai, vietoj to, kad fotografuotum auto kiemuose, geriau 
fotografuok stovicius musu atomagistralese ir kviesk evakuatorius...

Audrius K.


  todėl ir klausiu tų, kas yra
> realiai susidūrę, o ne kažką ta tema girdėję.
> Gal padugnė ką nors žino?
>
> 2014.03.04 17:41, Arun@sUser rašė:
>> Autobane sustot negalima. Taskas. Pagrindas - geriau nesigilink, cia nei
>> fotkes, nei vaizdo, nei pokalbio irasai nepades.
>> Ir niekas nelauks, kol tu ten atvËsi.
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>> news:lf4rqi$nns$1@trimpas.omnitel.net...
>>> O kokiu pagrindu traluos? Pvz. uþkaito variklis, tai palauksi kol
>>> atvës ir
>>> sava eiga nuvaþiuosi á servisà.
>>> Kliûèiø eismui stovëdamas kelkraðtyje juk nesudarai, avariniai ájungti,
>>> tai kodël ið karto tempia?
>>>
>>> 2014.03.04 17:01, Arun@sUser raðë:
>>>> O kainuoja realiai tiek, kiek teiksis priskaiciuot servisas, i kuri
>>>> tave
>>>> nutraluos. Ir nebutinai artimiausias.
>>>>
>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>>>> news:lf4npt$klu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Ant kiek teisingos yra kalbos, kad kokioje Vokietijoje autostradoje
>>>>> geriau
>>>>> nesugesti, nes labai daug kainuos? Ar yra kas realiai susid?r¿s ir
>>>>> ?ino
>>>>> kas ten tiek kainuoja?
>>>>>
>>
>