gali būt stabdžiai. bet gali būt ir suveikęs refleksas išvengt smūgio.

On 2014.06.03 09:06, LabaiNespauda wrote:
> IMHO, dar matyt problema ir techninei buklei.
> Na kaltu i sikna, tai nupustu lengvuske, bet pats taip ir liktu.
> Panasu, kad ratai stabde nelabai vienodai.
>
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:lmikh2$a3s$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai antra būtų neįsibėgėjęs tiek.....
>>
>> nenustebčiau jei dar prie visko valgė kebabą, kalbėjo telefonu ar
>> radiją reguliavo.....
>>
>> On 2014.06.02 22:46, LabaiNespauda wrote:
>>> Kuri juosta, gal cia px. Butu antroj kliutis, kai vare, butu taip pat
>>> pasibaige.
>>> IMHO, greitis - didziausia beda cia buvo.
>>> Beje, mane irgi biesina furos 3 eile varydamos.
>>>
>>>
>>>
>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
>>> news:lmig5f$7kt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na, šaunuolis sunkvežimio vairuotojas – važiavo trečia juosta (tas
>>>> draudžiama), bet vis tiek nepastebėjo pažymėtos kliūties.
>>>> 126. Krovininiais automobiliais, kurių didžiausioji leidžiamoji masė
>>>> didesnė kaip 3,5 t, draudžiama važiuoti toliau nuo važiuojamosios
>>>> dalies dešiniojo krašto negu antrąja eismo juosta, išskyrus tuos
>>>> atvejus, kai jiems reikia sukti į kairę, apsisukti, apvažiuoti kliūtį,
>>>> sustoti (stovėti) vienpusio eismo kelyje.
>>>>
>>>> Tikėkimės, šitas viešo eismo gatvėse tokių pavojingų daiktų
>>>> nebevairuos.
>>>>
>>>> Tomas rašė:
>>>>> Prashom:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=82NRONbs0yI#t=72
>>>>>
>>>>>
>>>>> "tranzoo" <laisku@nera.net> wrote in message
>>>>> news:lmhl0u$ldj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> davai video pacio incidento dokit!!
>>>>
>>>
>>
>