pradzią teisingai parašei.

On 2014.06.03 08:53, PukiS wrote:
> seip jau cernobylis del nepavykusio eksperimento ir konstrukciniu trukumu.
>
> "CodeC"  wrote in message news:lmild9$ahf$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.06.02 22:57, Signalizacija wrote:
>> Ir fukisima su cernobyliu del ai px sugedo
>
> fukusima tai dar galima gincytis.
> o cernobylis tai butent del to.
>
>>
>> On 2014.06.02 19:33, nagi kagi wrote:
>>> As tik trolinu, pirmam epizode egzpertai jau nusprende, kad malkos
>>> isbyrejo, nes priekabos metalas pavargo.
>>>
>>> On 2014.06.02 19:22, Doxlas wrote:
>>>> Niekas neprojektuoja ir nestato tokių turėklų, kurie sunkvežimį
>>>> atlaikytų. Tam skirtas atitvaras tarp gatvės ir šaligatvio. Va jis
>>>> galbūt per žemas, kadangi sunkvežimis peršoko jį. Nors nežinau ar būtų
>>>> atlaikęs - gi kitam šiandieniniam įvyky sunkvežimis be vargo pralaužė
>>>> tuos atitvarus ir kirto priešpriešinio eismo juostas.
>>>
>