o tai jei jau užgeso variklis tai taip iškarto 70-0 km/h per 0 sekundžių patampa. ten važiuojant su srautu tai jei nebūtų botanikas galėjo iki stotelės prieš žiedą darėdėti


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:lmlb0j$im9$1@trimpas.omnitel.net...
> LabaiNespauda rašė:
>> Cia kai vaziavai atbulas, i kalna ir tunelyje?
>> Uzgeso, tai uzgeso. Pisi laisva ir valini i desini krasta.
> 
> Kliedi.
> Ką reiškia pi$sti į dešinę su neveikiančiu varikliu (net nevertinant 
> srauto greičio, dinamikos ir faktinio greičio, kai jau būtų galima 
> sumanyti tą padaryti) _iš_trečios_eismo_juostos_, kai antros ir pirmos 
> srautas lekia taip ~60-70 km/h? Čia tau ne autostrada ties Kalabybiškėmis.
> Galima pagalvoti, kad taip ir vežiojiesi galvoje ir instinktuose 
> preciziškai atidirbtą veiksmų planą, kai vos kritus apsukoms/greičiui, 
> vos išgirdus ką įtartino, užtrūkčiojus auto, iš karto kaip šumacheris 
> meistriškai šoki į dešinę per kelias sekundes. Nesvarbu kokioje vietoje 
> ir kokiomis aplinkybėmis.
> Aha, ščias. Pasižiūrėčiau, kaip tau pi$tų į subinę (ir dar ne aišku, kas 
> būtų didesnio svorio) ir ne vienas.
> Viena, jau kol susigaudytum, ko čia tas kruizinis 70 km/h nuslopo iki 
> ~40 km/h (ten dar ir įkalnė) per kelias sekundes užgesus varikliui...
> Tik nepi$di, kad per tas kelias sekundes meistriškai sureaguotum (ir dar 
> rastum tarpą, kur/kaip su tokiu greičiu įlįsti į antros ir pirmos 
> srautą). O jei bandytum taip daryti, tai būtum analogiškai dolbanas 
> šumacheris tam, kuris nuo tilto skrido (reportaže juk matei, kokios 
> realios eismo sąlygos buvo įvykio metu ir kaip anas nardė)
> 
>