Tas pats ..., tik kitoj rankoj. Ženklas sako, kad įvažinėji į kelią, kuriame maršrutinis transportas važiuoja specialiai skirta eismo juosta _prieš_ transporto priemonių srautą. Kuo tai ne vienpusio eismo kelias su maršrutiniu transportu priešinga kryptimi? Nereik ieškot sliekų esfalte :) "6žąsys" <6zasys@gmail.comm> wrote in message news:ln9e9r$meg$1@trimpas.omnitel.net... > prie to, kad pylimo gatve yra kelias su juosta marsrytiniam transportui, joje > zenklо 503 nera, uztat 524 - per akis. 525 ir 526 taip pat pastatyti su pylimo > gatve besikertanciose gatvese ir taip pat sako, kad ivazineji i gatve, kurioje yra > juosta marsrutiniam transportui, taciau ne i vienpusio eismo kelia (tada stovetu > 505 ir 506). > > > "Vytenis P." <pc.trinti.@edlonta.lt> wrote in message > news:ln94on$dk2$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "6žąsys" <6zasys@gmail.comm> wrote in message >> news:ln8vbm$9cb$1@trimpas.omnitel.net... >>> p. 186 ir 524 zenkla >>> >>> >> Gal ne 524, o vis tik 525 ar 526? Nes kalbam apie situaciją, kai būtent mes >> įvažinėjam į tokį kelią, o ne esame jame. Bet vis tiek nesupratau, prie ko čia >> tai? Kur tai prieštarauja mano teiginiui, kad priešais vienpusio eismo kryptį, >> t.y. bendrą transporto srautą, gali sava, jam skirta eile, eile važiuoti >> maršrutinis transportas? >>