Zodziu tvarka - nelogiska. Ne finansiniai skaiciavimai turi lemti leisti dalyvauti TP eisme ar ne.

O del saugumo, tai net ir ne visose naujose yra dachuja tu pagalviu ir NCAP zvaigzdziu penkios, taip kad nereik lialia.
Kiek ten toj KIA saugumo elementu daugiau, kurie leis daug lengviau nenupist peciojo nuo vaizdo?

"Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message news:lnub2i$fer$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.06.19 12:09, monaxas wrote:
>> Nu gal ne sesios, bet dvi paduskos tikrai yra. Manai, kad reik priverstinai uz ju paciu pinigus didinti varuojanciu sauguma?
> > Man pakanka dvieju pagalviu,
> 
> Tave smugis is sono visai nedomina? Manai pakaks tu dvieju pagalviu, kurios neaisku ar nuo auto 
> amziaus is vis suveiks? Kojos irgi nesvarbu? Na aisku tavo teise rinktis. Kitas gal is vis be 
> pagalviu jausis saugus.
> 
>>  kuo mano besideformuojantis kibiras labiau gresia aplinkiniams uz nauja KIA?
> 
> Gal tuo kad pvz. KIA didesnis kiekis saugos sistemu leis daug lengviau isvengti avarines situacijos, 
> ko pasekoje koki pestiji nuskinsi?
> 
>> Beje, butent seni grabai yra nesulipdyti is keliu, vien del ju vertes, o 3-5 metu senumo apsimoka lipdyti is keliu, taip kad nusisnekejai apie apynaujes auto sauguma.
> 
> Dar syki sneku - nekalbu apie sulipdytus auto.
> 
>> Mano civic`as atkeliavo Lietuvon, kai dar atitiko tavo apynaujes masinos savoka, tai kuo jau jis dabar del sulankstyto sparno ir dureliu turi but priverstinai pasalinta is eismo?
> 
> O ka, civic'u vidurkis toks mazas dabar kad sparno ir dureliu tiesinti nebeapsimoka? Gal ir nera 
> sita vieta labai jau logiska, na bet bus proga gyvenime kazka pakeisti:) Nors sita vieta aisku 
> galima ir gal net reiketu tobulinti. Bet siaip seni kledarai must die, nebent tai kolekcines 
> masinos:) Aisku gal kitokiais bdais reiketu juos naikinti, kad zmogui paciam nebeapsimoketu su tokiu 
> vazineti.
> 
>