On 2014-09-16 14:14, bzik wrote:
> viskas normaliai, nes apyvartai kritus pelno eilutė gali nemažėt

teoriskai taip. praktiskai gamybineje imoneje, ypac tokioje, kuri 
santykinai daug investuoja i pastovius gamybos kastus ar 
"inovacijas"/prduktu kurima, tai bet koks apyvartos kritimas tiesiogiai 
atsilieps galutinei eilutei neigiamai.

kokia pas Tave pastoviu gamybos kastu dalis dabar, Terpentinai?

Terpentino strategija lysti i nisas siaip yra logiska ir suprantama. Bet 
velgi teoriskai. Ne commodity produktui (o iki tikro premiumo ar kitokio 
pozymio tinkancio "nisinio produkto" apibudinimui jam toli). Mano 
nuomone (nematant visu skaiciu (idomu butu koks gamybos apkrautumas 
pvz.), o tik darant prielaidas, Danushis Chemicals gali sulaukti siokiu 
tokiu bedeliu nesudirbe su platinimu normaliai. Pagal visa logika, kuri 
Lietuvoje eina per visas praktiskai rinkas su smulkiom SME - Tavo 
eksporto dalis turetu buti ne maziau 40%, kitaip pradesi lenktis prie 
pirmo porimcio resecijonuko. O jei neturi normalios strategijos, klientu 
segmentavimo, veiklos scenariju kintant rinkos salygoms/ konjukturai, 
etc. - pyzdakas uz kampo. IR net ne del to, kad produktas blogas. 
Tiesiog 95% smulkiu lietuvisku imoniu valdomos yra tragiskai. Imone 
valdyti, tai ne tik produkta sukurti. Musu verslo branda ir efektyvumas 
nuo tu paciu skandinavu atsilieka kartais.

p.s. Danushi, jei nori investmento (pletra, eksporta) - parasyk. Tiesa, 
mes daugiau su distressed gamybinem imonem dirbam, nes graza geresne, 
bet (tpfu tpfu tpfu) pasisneket galim ir iki tol, kol tas nutiks, nes 
nutikt gali :)