Tai nebus jokiu pamastymu siuo klausimu? :) "Tomas" parašė naujienų news:ma8mtp$p1h$1@trimpas.omnitel.net... Auto turi KASKO draudima ir atsitiko draudiminis ivykis (mergaite vairuodama mano auto uzkabino galiniu sparnu parkinge stulpa betonini). Draudimui kaip suprantu visiskai nesvarbu turetu buti kas vairavo (sutartyje tai numatyta), vistiek draudimas brangs butent man nors ir kita auto drausiu? Nes kaip tik buvo numatytas jau auto keitimas ir KASKO tikrai reikes... Kitos bendroves gal nemato kitu bendroviu KASKO ivykiu ir draudziant kitur neturetu buti jokiu pabrangimu? Taip pat kaip suprantu civilnes atsakomybes draudimui tai taip pat neturetu turet itakos (nes zala padaryta tik savininkui, nors del ivykio pagal KASKO kaltas kaip ir savininkas )? Ar cia gali but kokiu niuansu, nors savininkas net nevairavo ? Na tikiuosi supratote ka as cia norejajau pakalust :) Aciu.