mclarenui sparnai brangoki yra todel siulyciau naudotis draudimo 
paslaugomis. pas mane opeliukui tai naujas sparnas su nudazymu €100 kainavo.

Nera sutartyje, kad padidejus rizikai reikia per 3 dienas pranesti apie 
pasikeitusia rizika ? pranesciau draudimui, kad nesikabinetu prie sito 
punkto.

"Tomas" <ttt@ttt.lt> wrote in message 
news:ma8n75$p66$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar prie to pacio klausimas - galinis sparnas ilenktas taip visai padoriai 
> ties rato arka, tai nemanau kad uz 300 Lt francizes verte butu galima 
> normaliai susitavrkyt kur nors paciam ? Kiek dabar toks remontas su 
> spakliavimais ir dazymasi turetu kainuot kur garazelyje ir palyginimui 
> normaliam servise?
>
> "Tomas"  parašė naujienų news:ma8mtp$p1h$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Auto turi KASKO draudima ir atsitiko draudiminis ivykis (mergaite 
> vairuodama
> mano auto uzkabino galiniu sparnu parkinge stulpa betonini). Draudimui 
> kaip
> suprantu visiskai nesvarbu turetu buti kas vairavo (sutartyje tai 
> numatyta),
> vistiek draudimas brangs butent man nors ir kita auto drausiu? Nes kaip 
> tik
> buvo numatytas jau auto keitimas ir KASKO tikrai reikes... Kitos bendroves
> gal nemato kitu bendroviu KASKO ivykiu  ir draudziant kitur neturetu buti
> jokiu pabrangimu? Taip pat kaip suprantu civilnes atsakomybes draudimui 
> tai
> taip pat neturetu turet itakos (nes zala padaryta tik savininkui, nors del
> ivykio pagal KASKO kaltas kaip ir savininkas )? Ar cia gali but kokiu
> niuansu, nors savininkas net nevairavo ? Na tikiuosi supratote ka as cia
> norejajau pakalust :) Aciu.