Tai norit pasakyti kad kitais metais man brangt del to turetu ir civilinis draudimas? Nesvarbu kad kitai auto ir visai kitoj draudimo bendrovej drausciausi? :) "Linas Petkevičius" parašė naujienų news:maa6id$9u0$1@trimpas.omnitel.net... Rizikingas draudejas. "Tomas" wrote in message news:maa5ug$9d5$1@trimpas.omnitel.net... Bet ar tikrai nera skirtumo? Tau brango butent KASKO? Tuo labiau kad zalos jokios nepadaryta niekam, apart sau paciam (savininkui), tai prie ko cia civiline atsakomybe? "Neidomus darbe" parašė naujienų news:maa5c2$8tn$1@trimpas.omnitel.net... Jokio skirtumo ar privalomas ar KASKO. Viskas kabinasi ant to žmogaus kuris apdraudė automobilį. Nesvarbau kas jį apdaužė ar jis pats ar kitas asmuo. "Tomas" <ttt@ttt.lt> wrote in message news:maa4tu$8ei$1@trimpas.omnitel.net... > Aciu. Bet cia tikrai kalbi butent apie KASKO draudima? > > "Neidomus darbe" parašė naujienų news:maa3ve$7lg$1@trimpas.omnitel.net... > > Bus. Draudimas šiaip brangsta tam žmogui kuris draudė, t.y. autmobilio > savininkui. Jei ta mašina buvo ant tavęs registruota, ir kas nors padarė > įvykį, tai kitą kartą draudžiant draudimas jau bus brangesnis ir taip ne > vienus metus, o kelis iš eilės būsi įtrauktas į juoduosius sąrašus. Dėl > bėgimo į kitą draudimą dėl to jog nematys įvykio, taip nebus nes draudimai > jau turi kažkokia centralizuotą duomenų bazę ir mato kur tu ką > pridirbęs.... > Ir kaip pavyzdys automobolisi registruotas ant manęs ir žmona yra > padariusi > kelis įvykius, pas mane įvykių nėra, bet draudime aš jau esu įtrauktas į > juodus sąrašus ir skaitausi kaip nedrausmingas vairuotojas... > > P.S. Vienos detalės remontas grubiai apie 120 Eur kaštavoja, o konkrečiau > reikia žiūrėtis vietoje kas ir kaip. Galbūt tau atrodys ten visai nedaug, > o > servise pamatys, kad nelabai ištiesinama ta vieta (labai suglamžyta ir > pan...) > > Geros dienos > > Rimas > > > > "Tomas" <ttt@ttt.lt> wrote in message > news:maa216$65l$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai nebus jokiu pamastymu siuo klausimu? :) >> >> "Tomas" parašė naujienų news:ma8mtp$p1h$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Auto turi KASKO draudima ir atsitiko draudiminis ivykis (mergaite >> vairuodama >> mano auto uzkabino galiniu sparnu parkinge stulpa betonini). Draudimui >> kaip >> suprantu visiskai nesvarbu turetu buti kas vairavo (sutartyje tai >> numatyta), >> vistiek draudimas brangs butent man nors ir kita auto drausiu? Nes kaip >> tik >> buvo numatytas jau auto keitimas ir KASKO tikrai reikes... Kitos >> bendroves >> gal nemato kitu bendroviu KASKO ivykiu ir draudziant kitur neturetu buti >> jokiu pabrangimu? Taip pat kaip suprantu civilnes atsakomybes draudimui >> tai >> taip pat neturetu turet itakos (nes zala padaryta tik savininkui, nors >> del >> ivykio pagal KASKO kaltas kaip ir savininkas )? Ar cia gali but kokiu >> niuansu, nors savininkas net nevairavo ? Na tikiuosi supratote ka as cia >> norejajau pakalust :) Aciu. >