Tema: Re: Kedui, del tarsos mokescio
Autorius: svyt
Data: 2015-01-31 17:54:04
Ir kadangi dvirati pazeidusi taisykles sunku indentifikuot, reikia
 jiem kaip ir motoriniams, registruot regitroj nustatyta tvarka -
 valstybinis numeris,tech apziura, draudimas.


-- 
---


Zhegonskas <zhegonskas@yahoo.com> Wrote in message:
> dar reiketu ivertinti, kad vidutinis dviratininkas tris kartus pisa 
> prota e-policijai nei vidutinis vairuotojas (nu ten aisku ne visi, bet 
> vidurkis susidaro) ir imti papildoma mokesti uz valstybinio aparato 
> apkrovima hujniom
> 
> On 2015-01-27 16:15, 6žąsys wrote:
>> Šiaip tai normalu. Aš siūlyčiau dar dviračius apmokestinti, nes jie taip pat užima vietą mieste. Mokestis galėtų būti mažesnis už automobilių proporcingai gabaritams. Vien jau per oranžinių dviračių sistemą kiek susirinktų. Beje, privalomas dviračių draudimas taip pat prisidėtų tiek prie surenkamo GPM didėjimo, tiek prie tikslo siekti 1737 EUR vid. DU.
>>
>>
>> "razumas" <gie.kap@gmail.com_arba> wrote in message news:ma84il$f1r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> taip iseina, kad akcizo mokesti kiekvienas interpretuoja savaip, ir panasu,
>>> kad klausimas statomas ne kaip nesudubliuoti mokesciu, o kaip surinkti
>>> gausesni biudzeta.
>>>
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/